Un crítico de cine sentencia sobre si era necesaria 'Gladiator II'
"Una segunda parte de una película fantástica y que todo el mundo se pregunta, ¿Era necesario hacer una segunda entrega?", comienza en su crítica Juan Orellana.
El crítico de cine, Juan Orellana, ha hecho un análisis en su canal de YouTube 'Pantalla 90' sobre el nuevo estreno de la segunda parte de la cinta dirigida por Ridley Scott, en el que, aunque se pregunta si realmente "era necesario una segunda entrega de Gladiator", acaba confirmando que "el resultado ha sido muy satisfactorio".
"El resultado ha sido muy satisfactorio, con un actor que sustituye al anterior, Russell Crowe, que muere en la primera parte. Lo interpreta Paul Mescal y es una historia que funciona muy bien", destaca Orellana. "Es buena a nivel de ritmo y de entretenimiento, con unas tramas más juveniles que la primera", subraya el crítico.
"Una película que reaviva los conflictos tanto familiares como religiosos de la primera entrega, y con un espectáculo más violento que la antecesora, pero con un resultado nada desdeñable", afirma. "Se dice que las segundas partes no son buenas, pero Ridley Scott ha acertado", concluye en su crítica Orellana.
Además de esta película, el crítico también ha analizado otros dos estrenos, el documental español 'Waldo' y la película de animación mexicana conocida 'Max y yo', las cuales también ha admirado.
