Ribera critica la "querencia" del juez García Castellón de pronunciarse en "momentos políticos sensibles"

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha criticado este viernes que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón tiene "cierta querencia" a pronunciarse en "momentos políticos sensibles", tras insistir el juez en la tesis terrorista en la causa sobre 'Tsunami Democràtic', en la que investiga al expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, por un presunto delito de terrorismo.

"Yo sería muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma dirección, que evidentemente tiene una implicación política importante y suele salir a colación en momentos políticos sensibles", ha asegurado Ribera en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.

Lo ha hecho al ser preguntada por su opinión acerca de que el juez haya desestimado el recurso presentado por la Fiscalía contra su decisión de enviar la causa sobre 'Tsunami Democràtic' al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa a Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas, al tiempo que mantiene que los hechos fueron terrorismo.

Ribera ha empezado su respuesta afirmando que es "muy importante" respetar la separación de poderes como uno de los principios fundamentales de la convivencia y la Constitución, incluido el respeto al Poder Judicial, a jueces y magistrados.

Pero "eso no impide ver", ha continuado la vicepresidenta tercera, "que hay algunas personas que ostentan esa representación institucional del Poder Judicial que tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma dirección y en un momento particularmente oportuno frente a lo que por lo demás suelen ser los pronunciamientos de otros compañeros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial".

"Siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de la fechas"

Ante esta respuesta, y al ser cuestionada si estaba acusando a García Castellón de guiarse por un criterio político, Ribera ha indicado que es un juez que "siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de las fechas" y ha señalado que "debe motivar, explicar" su pronunciamiento. "Corresponde esperar a ver qué es lo que ocurre", ha añadido.

Y a la pregunta de si lo considera un caso de 'lawfare', de persecución judicial por motivos políticos, Ribera ha esgrimido que es "capital" entender que no solamente importa el ejercicio del Poder Judicial, sino también "las formas y las motivaciones".

"Pero también esa valoración de oportunidad sobre el momento en que salen a la luz estas informaciones es relevante", ha remachado Ribera en referencia a García Castellón y en el marco de la tramitación de la ley de amnistía para los implicados en el proceso independentista catalán.

Reproche unánime del CGPJ a las palabras de Ribera

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha respondido a esas palabras de Teresa Ribera con la aprobación por unanimidad de una declaración institucional en la que muestra su "rotundo rechazo" a las críticas de la vicepresidenta tercera del Gobierno.

La menciona declaración subraya que esas palabras merman la confianza de los ciudadanos en la Justicia y contribuyen al deterioro institucional, por lo que "merecen un rotundo rechazo, máxime si interfieren en una investigación en curso de los hechos".

Igualmente, el texto pide "prudencia", "mesura" y "responsabilidad institucional" para evitar "la utilización política de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad" de los miembros de la judicatura.

Según la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, las de Ribera son declaraciones "contrarias al principio de lealtad institucional" y "al deber general de respeto a la independencia judicial" en un Estado de derecho que tiene como principio esencial la separación de poderes.

Asimismo, la declaración institucional resalta que la actuación del Poder Judicial persigue en todo momento el cumplimiento de la ley y la defensa de los derechos de los ciudadanos.

El Gobierno subraya que respeta todas las decisiones judiciales y recuerda al PP el bloqueo del CGPJ

Las palabras de Ribera tampoco han gustado nada ni al PP ni las asociaciones de jueces. El grupo parlamentario popular ha anunciado  que reprobará a la vicepresidenta tercera  en el Pleno del Senado por sus declaraciones sobre el juez Manuel García-Castellón. "El Gobierno vuelve a asumir el discurso independentista de que la justicia no es imparcial y de que en España existe lawfare" (instrumentalización de la justicia)", señala desde el PP.

Por su parte, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), conservadora y mayoritaria en la judicatura, ha denunciado  que los responsables políticos están llevando a cabo un "inaceptable" y "permanente ataque" a la independencia judicial. "No es de recibo en un Estado de Derecho que un miembro del Ejecutivo acuse veladamente a un juez de prevaricar", sostiene en un comunicado.

Fuentes de Moncloa han indicado a El HuffPost que "el Gobierno demuestra con su actuación su respeto institucional al Poder Judicial, a la separación de poderes y a la independencia de jueces y magistrados en su labor", señalando a su vez que "el Gobierno siempre respeta las decisiones del Poder Judicial aunque, en ocasiones, no comparta algunas de ellas".

Desde el Ejecutivo también recuerdan que las decisiones de García Castellón "fueron recurridas por el Fiscal del caso, por lo que la consideración jurídica de los hechos ocurridos como terrorismo están pendientes de recurso ante la propia Audiencia Nacional" y que "ese debate jurídico se resolverá por los órganos judiciales". Con todo, adelantan, pase lo que pase "el Gobierno respetará, por supuesto, la decisión final que se adopte".

Por otra parte, desde Moncloa también responden a las acusaciones de los populares recordando que "si en España hay un claro ejemplo de intervencionismo en el Poder Judicial es el secuestro al cual el Partido Popular está sometiendo al CGPJ bloqueando su renovación desde hace más de 5 años". También se refirieron a anteriores críticas del PP, como "el intento de 'controlar la Sala Segunda del TS por detrás', como manifestaron en su día dirigentes del PP".