Juicio a Daniel Sancho: últimas noticias del 11 de abril

El juicio, que se reanudó hoy alrededor de las 9:30 horas (GMT+7) y que continúa celebrándose a puerta cerrada, contará además este martes con la declaración del médico que examinó las heridas de Sancho en la comisaría, según indicó a la puerta del tribunal el abogado del acusado, Apichart Srinual. Según reveló a EFE la Policía tras su detención, Sancho tenía varios cortes en los dedos de la mano cuando acudió la noche del 3 de agosto a la comisaría a denunciar la desaparición de Arrieta. 

El abogado español Juan Gonzalo Ospina, que tiene previsto declarar este miércoles en representación de la familia de Arrieta, mostró una vez más su "respecto absoluto" a la labor policial. "Consideramos que han hecho una labor profesional muy ágil, de esclarecer un crimen en apenas semanas. Hicieron un seguimiento de cámaras de seguridad que ya me gustaría a mí que en nuestro país se hiciera con tal precisión (...) Desde aquí mostrar mi agradecimiento a la policía tailandesa por esclarecer este crimen de manera tan ágil", apuntó Ospina antes de acceder al tribunal.

Los medios colombianos destacan que el abogado Juan Gonzalo Ospina, de 37 años, está solicitará una indemnización de 410.000 euros a nombre de la familia de Edwin Arrieta, aunque los abogados tailandeses han elevado la solicitud a 30 millones de bats (aproximadamente 760.000 euros al cambio actual). Según Ospina, en la revista Semana, “toda la familia dependía económicamente del médico, por ello se cuantificaron los daños en hasta 30 millones de bath, el tope máximo que recoge la indemnización. Pero la familia no quiere pedir eso, se conforma con su petición inicial de 410.000 euros”.

Telecinco ha explicado en exclusiva que la policía tailandesa encontró un tórax en el mar que no aparece analizado en el informe forense del caso Daniel Sancho. "La policía encontró una mano izquierda, un cráneo y un tórax", confirma este medio sobre las partes del cadáver de Edwin Arrieta encontraron los agentes. "Así lo refleja la policía durante los primeros meses de investigación. Luego la policía se desdijo, dijo que no había encontrado ningún tórax y, por lo tanto, es clave para decir que no se determina la causa de la muerte". Recordando que el tórax es la parte más importante del cuerpo porque se detallan cómo habrían sido todas las puñaladas.

El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia se ha reiniciado este martes alrededor de las 9:00 de la mañana con la declaración del teniente coronel Somsak Norud, uno de los máximos responsables de la investigación y que se encargó de interrogar al acusado. 
​
​Otro de los testimonios que pasarán hoy por la sala de vistas es el abogado Juan Gonzalo Ospina, que hablará en nombre de la familia Arrieta. El abogado español, antes de entrar en la sala, mostró una vez más su "respecto absoluto" a la labor policial. "Consideramos que han hecho una labor profesional muy ágil, de esclarecer un crimen en apenas semanas. Hicieron un seguimiento de cámaras de seguridad que ya me gustaría a mí que en nuestro país se hiciera con tal precisión (...) Desde aquí mostrar mi agradecimiento a la policía tailandesa por esclarecer este crimen de manera tan ágil", apuntó

Con la declaración de Ospina quedaría terminada la fase de la acusación y la defensa de Daniel Sancho empezará a llamar a sus 25 testigos. El primero en declarar será el miércoles o el jueves el propio Daniel Sancho, de 29 años. Después lo hará su padre, el actor Rodolfo Sancho, que ha acompañado a su hijo en todas las sesiones del juicio celebradas hasta ahora. Está previsto que se suba al estrado el mismo día 25 o el 26, dependiendo del ritmo de las declaraciones.

El juicio, que continúa celebrándose a puerta cerrada y rodeado de una enorme atención mediática, contará además con la declaración del abogado español Juan Gonzalo Ospina en representación de la familia del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta. El equipo jurídico tailandés nombrado por la familia Arrieta, que actúa como coacusación junto al fiscal, solicitó que los padres de la víctima, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años, testificaran por videoconferencia, algo que fue rechazado por el juez. Con la declaración de Ospina quedaría terminada la fase de la acusación, que con él habría contado con unos 28 testigos, y la defensa de Sancho empezará a llamar a los suyos, unos 25, según el listado presentado ante el juez antes del inicio del juicio oral.

El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia entra este martes en una semana clave, durante la que declararán los últimos testigos de la Fiscalía y testificará el español, que por primera vez relatará ante el juez su versión sobre el supuesto asesinato de Edwin Arrieta, del que se declara no culpable. El Tribunal Provincial de Samui acoge la primera sesión de las cuatro de esta intensa semana, en la que testificarán dos médicos forenses y el policía encargado de interrogar a Sancho, el teniente coronel Somsak Norud.

La actividad vuelve a la sala judicial después de que la semana pasada, las declaración de un médico forense podría cambiarlo todo. El testigo aseguraba que las heridas que presentaba en el occipital del cirujano colombiano podrían ser perfectamente compatibles con una pelea, tal y como mantiene el hijo de Rodolfo Sancho. Eso, junto a la laguna de un informe de la policía tailandesa, le han dado un giro inesperado a un juicio que sigue acaparando la atención mediática.

Además de los últimos testigos de la fiscalía y, probablemente, de la acusación, a partir del próximo jueves, el 25 de abril empezarán a testificar las personas seleccionadas por la defensa. Según explica EFE, está previsto que los primeros en declarar por parte de la defensa sean Daniel y Rodolfo Sancho ese mismo jueves. 

La declaración de los testigos de la Fiscalía continuará el próximo martes para dar paso al día siguiente a los de la coacusación, que representa a la familia de Arrieta en Tailandia. Los padres de la víctima, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años, iban a ser los únicos testigos de la coacusación, pero el juez rechazó su petición de declarar por videoconferencia, como habían solicitado y se desconoce si alguien lo hará en su lugar.
​
​Este viernes, la prensa ha preguntado a Beatriz Uriarte si Darling Arrieta viajaría a Tailandia para hacerlo, pero la asesora ha declarado que todavía no está decidido si ella u otra persona del entorno de la familia declarará. 

Darling Arrieta, hermana de Edwin Arrieta, ha llegado este viernes a Madrid para reunirse con los abogados que están llevando el caso y para "agradecer al Gobierno colombiano que les hayan ayudado en todos estos trámites", reuniéndose en la Embajada del país en la capital. Beatriz Uriarte, una de las abogadas de la familia, ha acompañado a Darling Arrieta desde que aterrizó en Madrid y ha asegurado que la hermana del cirujano asesinado "está muy nerviosa en estos momentos" por la situación que ella y su familia están viviendo. 

Una de las claves de esta semana en el juicio contra Daniel Sancho ha sido la indemnización que ha pedido la parte tailandesa del equipo de representación de los Arrieta para la familia de la víctima. Frente a los 410.000 euros que había estimado Juan Gonzalo Ospina, los abogados tailandeses la han subido. 

En concreto, a unos 760.000 euros, aproximadamente. El motivo, según recoge Televisión Española, para casi duplicar esta cifra radica en la posibilidad de que la defensa o el juez traten de reducirla. 

Durante el día de hoy ha continuado el juicio contra Daniel Sancho. Mientras tanto, uno de los abogados del equipo español de defensa, Marcos García-Montes, ha acudido al plató de Vamos a ver para contar algunos detalles del estado de Daniel. 

Este ha informado de que en los meses que ha estado en prisión, el acusado ha aprendido idiomas. "Nos ha confesado que él, en prisión, ha aprendido bastante inglés", ha contado, en referencia a lo que ha ocurrido en los últimos días con la traducción en el juicio. 

Darling Arrieta ha estado hoy (en la imagen, es la del centro) en la embajada de Colombia en Madrid. Allí ha acudido en compañía de una de sus abogadas, Beatriz Uriarte (en la imagen, a la derecha) y otra asesora. 

En la visita que ha hecho Darling Arrieta a la embajada de Colombia en Madrid, una de sus abogadas, Beatriz Uriarte, ha atendido a la prensa. Preguntada por si será Darling Arrieta la persona de la familia que se desplazará a Tailandia a participar en el juicio contra Sancho, la abogada precisó que aún están "decidiendo quién va a ser la persona que va a declarar".

Darling Arrieta, hermana de Edwin, se ha reunido este viernes en Madrid con el embajador de Colombia en España, Eduardo Ávila, para agradecer el "apoyo" que han brindado a su familia.

Arrieta se desplazó este viernes hasta la Embajada de su país en Madrid, acompañada de una de sus abogadas, Beatriz Uriarte, y de otra asesora, y antes de reunirse con el embajador colombiano ha dicho a EFE que está viviendo un momento "triste".

20 minutos informa de que Rodolfo Sancho ha enviado un comunicado en el que niega que la abogada independiente Beatriz de Vicente haya mantenido "una reunión" con su hijo Daniel, sobre la que la letrada ha dado varias entrevistas. Sí dice que "hubo una conversación a cuatro metros de distancia" y "por escasos minutos". 

Mientras el juicio contra Daniel Sancho sigue su curso y a puerta cerrada, algunos canales y medios de comunicación han tratado de contar con el testimonio de personas cercanas al caso. 

En este sentido, En boca de todos, ha entrevistado a la primera persona que tradujo la confesión del acusado, Chaiwat Lohitwiset. Este ha contado, en declaraciones que ha recogido también 20 Minutos, que dijo que el chef estaba preocupado. "Sí, mucho. Él dijo que su familia era muy popular y que su padre era una superestrella. Yo creo que él tenía un plan, pero no sé cuál".

La declaración de los testigos de la Fiscalía continuará el próximo martes para dar paso al día siguiente a los de la coacusación, que representa a la familia de Arrieta en Tailandia.

Los padres de la víctima, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años, iban a ser los únicos testigos de la coacusación, pero el juez rechazó su petición de declarar por videoconferencia, como habían solicitado y se desconoce si alguien lo hará en su lugar.

A su salida del tribunal, Khun Anan ha atendido a los medios. El exletrado de Daniel Sancho ha contado acerca de qué ha tenido que hablar ante el juez.

"La única pregunta que me han hecho es, si durante el interrogatorio policial al que yo asistí, Daniel admitió que había cometido el asesinato", ha explicado. "Mi respuesta ha sido que no, ya que él solo se refirió al desmembramiento y no admitió haber cometido ningún asesinato u homicidio", ha contado en declaraciones recogidas por EFE. 

Mientras continúa el juicio contra Daniel Sancho en Tailandia, representantes de su equipo de defensa, como Marcos García Montes, atienden a los medios en España. Y hoy ha estado en el plató del programa de Telecinco Vamos a ver.

Este ha comentado el desarrollo del juicio y ha hablado de uno de los testigos que ha acudido hoy a declarar, el exabogado de Sancho Khun Anan. "A Khun Annan no le hacemos ninguna cruz, hay que agradecerle lo que ha pasado en el día de hoy, pero también es cierto que al aterrizar Rodolfo y los otros, le pedimos la copia del procedimiento y nos dijo que no. Cuando subimos a ver al presidente dijo que sí", ha asegurado.  

Así han registrado las cámaras de EFE la salida de Rodolfo Sancho de la corte provincial de Koh Samui en la jornada de este viernes. Hoy ha sido el turno de declarar de los dos primeros abogados que tuvo su hijo, Daniel, y de tres intérpretes que le asistieron en sus declaraciones.

Este viernes culmina la segunda semana del juicio contra Daniel Sancho. En esta ocasión, han acudido los exabogados del acusado. Uno de ellos, Khun Anan. Este, a la puerta de la corte, ha atendido a los medios. 

Los medios, según recoge La Razón, han planteado al exletrado de Sancho si este le había llegado a confesar el presunto asesinato. "No puedo decírtelo, porque es un secreto entre mi excliente y yo", ha respondido. "Pero, de todas formas, creo que otras personas te lo habrán dicho antes", ha añadido. 

Uno de los testigos que ha acudido a declarar hoy en la sesión de este viernes del juicio contra Daniel Sancho ha sido Khun Anan. Este fue el primer abogado de Sancho y del que el propio acusado decidió prescindir. 

"Yo informé a mi oficina de que quería retirarse de este caso", ha asegurado en unas declaraciones que ha recogido La Razón. "Y, a la vez, Daniel solicitó a la corte también cambiar de abogado", ha apostillado. 

En la jornada de hoy, uno de los puntos clave del juicio ha sido la indemnización que pide el equipo encargado de representar a la familia Arrieta. Aunque desde la parte española, habían solicitado una cantidad, los abogados tailandeses han decidido aumentarla. 

Según recoge 20 minutos, el abogado tailandés de Sancho, Apirchat Srinual, ha informado que el equipo de defensa todavía tiene que estudiar esta propuesta para, indica el medio, decidir si la rebaten o no. 

Tal y como contó el periodista Álvaro López en el programa Vamos a ver (Telecinco), el equipo de Khun Anan, antiguo abogado de Sancho en Tailandia, no tuvo especial buena relación con el equipo del letrado Marcos García Montes y ha apuntado que durante su declaración Sancho intervino para recordar que no había declarado que fuera un asesinato premeditado. "En un momento de esa declaración como testigo de Khun Anan , Daniel se levanta y le pregunta si puede confirma lo que declaró a la policía durante el 7 y el 16 e agosto y responde que nunca pronunció la palabra asesinato lo mate, premeditación o lo preparé todo", ha añadido.

La hermana del cirujano fallecido llegó este jueves a España y, entre sus planes y gestiones, está la entrevista con el programa de Telecinco ¡De viernes! Tras su entrevista grabada el pasado viernes, Arrieta "revelará cómo ha vivido la familia estos meses de investigación y el inicio del proceso judicial, y valorará las recientes manifestaciones del padre del acusado, Rodolfo Sancho, entre otros asuntos" en el plató del programa.

Además de esta acusación por homicidio premeditado y descuartizamiento del cirujano Edwin Arrieta en Tailandia. Sancho cuenta con otra causa abierta en España, cuyo juicio fue cancelado a finales de 2023. Se trata de un caso de delito de lesiones por una agresión que tuvo lugar en 2019, la Fiscalía pide para él un año de cárcel y una indemnización de 2.100 euros para la víctima.

Según declaró el exabogado tailandés de Sancho a su entrada en la sesión de este viernes, donde tendrá que testificar no tiene "miedo a las preguntas de Daniel". A su llegada al Tribunal Provincial de Koh Samui, declaró que estaba preparado para las circunstancias: "Soy abogado". El letrado tailandés, contratado en su día a través del despacho jurídico de Bangkok del español Fernando Oca, reconoció que "no es una decisión normal" que el la Fiscalía llame a declarar a los abogados defensores, aunque tiene que acudir por imperativo legal.

Según recoge EFE, los padres de Arrieta, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años y quienes no testificarán ya que el juez denegó su petición de que lo hiciesen por videoconferencia, recibían unos 900 euros al mes para sus gastos por parte de su hijo, y "desde su fallecimiento han quedado en situación de pobreza”, según la reclamación de la familia, a la que tuvo acceso.

Los abogados tailandeses han explicado a EFE que han incrementado la cantidad de la indemnización que solicitan los Arrieta "ante la posibilidad de que ésta fuera contestada por la defensa y reducida por el juez". Juan Gonzalo Ospina, letrado de la familia de la víctima en España, ha puntualizado a la agencia por teléfono que la familia "mantiene la reclamación de la cantidad inicial revelada en marzo, que ha sido calculada teniendo en cuenta las pérdidas y gastos que la muerte del cirujano, de 44 años, había supuesto a su entorno". 

"Ospina consideró también que el cálculo de los abogados en Tailandia, que actúan como coacusación junto a la Fiscalía, es "hipotético" ya que Sancho es insolvente y no tiene intención de indemnizar", agrega esta información.

La indemnización de 760.000 euros que solicitan los letrados tailandeses de la familia Arrieta supone casi el doble del cálculo hecho por el despacho Ospina Abogados, que representa a la familia en España y que la cifró en 410.000 euros, agrega EFE.

Así lo informa EFE, que detalla que los abogados de la coacusación tailandeses, Mettapon Suwancarern y Lak Wanin, explicaron a la agencia que se trata de una cantidad calculada en relación al perjuicio económico que la muerte de Arrieta ha supuesto a sus padres, que dependían de él.

Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, padres de Daniel Sancho, han salido del tribunal en el receso de la comida. Mientras él lo ha hecho con una sonrisa en la boca, a ella se la ha visto con gesto serio.

En Más vale tarde, la abogada independiente ha respondido a Carmen Balfagón, letrada de la familia Sancho, quien negó que la primera hubiera podido hablar con el acusado a solas. 

"No tendría ningún sentido ni ninguna lógica inventarme un encuentro", ha defendido De Vicente. "Yo no me he entrevistado con Daniel Sancho. El destino me ha regalado un encuentro casual. Y no he hablado con él como abogada, sino como analista que estaba allí", ha puntualizado.

Las cinco declaraciones de este viernes (recordamos, las de los dos primeros abogados que representaron a Sancho y tres intérpretes) podrán fin a la última sesión de la segunda semana del juicio, que no se retomará hasta el martes —los lunes no se celebran vistas—. Entre las próximas fechas clave, si no hay retrasos, estaría el 23 de abril, día en el que podría declarar alguna persona de la familia de Edwin Arrieta y el 25, en la que empezarían a prestar testimonio Daniel y Rodolfo Sancho.

La decisión que el juez tomó el primer día del jucio, que además de no permitir la entrada de periodistas a la sala prohíbe que se den detalles de lo que ocurre en las vistas, dificultan informar sobre el proceso hasta el punto de que, como afirma EFE, es difícil "confirmar incluso quiénes son los testigos que declaran cada día".

Este viernes, sexta sesión del litigo, concluye la segunda semana del juicio en el que Daniel Sancho podría ser condenado a la cadena perpetua o incluso a la pena capital, una sentencia que la ley tailandesa establece para los delitos de sangre. El chef español confesó en primera instancia el crimen, pero luego se declaró no culpable de asesinato premeditado. De los tres delitos que se le imputan (asesinato premeditado, hacer desaparecer el cuerpo y destrucción del pasaporte de Edwin Arrieta), solo ha admitido haber ocultado el cuerpo tras descuartizarlo. Es decir, niega dos de los tres delitos.

La letrada de la defensa que asesora al abogado tailandés de Daniel Sancho y hace de portavoz de Rodolfo Sancho, Carmen Balfagón, denuncia que se han generado innumerables "bulos" sobre el proceso judicial, que se celebra a puerta cerrada y que, por orden del juez, no se pueden conocer detalles: "Desinformación continua. Todo lo que se están contando son metiras y son ganas de hacer daño innecesario", ha destacado, recoge 20 Minutos.

La hermana del médico colombiano llegó ayer a la capital para "revisar el procedimiento judicial" y buscar una alternativa a su testimonio en el juicio, tal y como ha desvelado en exclusiva "Lecturas". Según ha podido conocer el anterior medio citado, "Darling viaja a España para repasar y revisar el procedimiento judicial tailandés y las pruebas testificales que están desarrollando ". El encargado de confirmar la noticia ha sido Juan Gonzalo Ospina, representante legal de la familia Arrieta en España.

"El acusado declaró ante la Policía en dos ocasiones con dos abogados diferentes. Hoy se trata de preguntarles a ellos y a los intérpretes si Sancho entendió plenamente lo que estaba declarando", dijo hoy a la entrada del tribunal el letrado Apirchat Srinual, que representa en el juicio al joven español.

Anan confirmó con anterioridad a EFE que el Tribunal le convocó a instancias del fiscal para declarar el 19 de abril "con el fin de hacer aclaraciones sobre el proceso policial".

El letrado tailandés, contratado en su día a través del despacho jurídico de Bangkok del español Fernando Oca, reconoció que "no es una decisión normal" que el la Fiscalía llame a declarar a los abogados defensores, aunque tiene que acudir por imperativo legal.

Tanto Promrak como Anan tienen prohibido desvelar cualquier detalle de las conversaciones mantenidas con su defendido, en virtud del secreto profesional.

Los dos primeros abogados que representaron a Daniel Sancho en Tailandia y tres intérpretes que le asistieron en sus declaraciones declaran este viernes en el juicio contra el joven español por el supuesto asesinato del colombiano Edwin Arrieta, como parte de los testigos de la Fiscalía.

Estas cinco declaraciones podrán fin a la última sesión de la segunda semana del juicio oral, que comenzó hoy alrededor de las 10 horas (GMT+7) en el Tribunal Provincial de Samui, y que desde el pasado 9 de abril ha estado dedicado a los testigos de la Fiscalía.

El letrado que representara a Sancho durante un mes, confirmó a EFE que el Tribunal Provincial de Samui le convocó a instancias del fiscal para el 19 de abril "con el fin de hacer aclaraciones sobre el proceso policial".

El jurista tailandés, contratado en su día a través del despacho jurídico de Bangkok del español Fernando Oca, reconoció que "no es una decisión normal" y que "cree" que "no se ha hecho antes", aunque tiene que acudir por imperativo legal.

El segundo testigo del viernes será este letrado, que acudirá al tribunal a petición del fiscal. Anan Chuayprabat, contratado por Rodolfo Sancho, padre de Daniel, defendió a este desde que pasó a disposición judicial el 7 de agosto en la cercana isla Samui, donde ha permanecido en prisión provisional y está siendo juzgado desde el 9 de abril.

Será la primera en declarar este viernes. Abogada de oficio Chutiya Promrak, representó a Sancho mientras estaba detenido en la comisaría de la isla de Phangan, donde tuvo lugar el supuesto crimen el pasado 2 de agosto.

El juicio del 'caso Sancho' avanza en su desarrollo, previsto hasta el 3 de mayo. Este viernes, 19 de abril, afrontará la última sesión de la semana. La programación de las sesiones es de cuatro por semana, de martes a viernes, siempre que no haya festivos como ocurrió la pasada semana.

Fuentes cercanas a la familia de Edwin Arrieta afirman que el móvil tras el presunto asesinato de Edwin Arrieta por Daniel Sancho fue económico. Según el diario 20 Minutos, tres amigos íntimos del médico aseguran que Arrieta sacó una cuantiosa cantidad de dinero del banco "para pagarle a Daniel el restaurante que quería montar" y decidió asesinarle para no devolvérselo. La fecha en la que le prestó ese dinero, según el entorno del cirujano, coincide con la apertura del restaurante que el hijo de Sancho abrió en el madrileño barrio de Chueca. 
​

Mañana se celebrará la última sesión del juicio de esta semana.  Aún es el turno de los testigos de la Fiscalía y declararán los dos primeros abogados de Daniel Sancho en Tailandia, así como tres de sus traductores.

La analista jurídica Bea de Vicente, colaboradora de Más vale tarde que estuvo presente en las primeras sesiones del juicio, hoy a revelado la parte del sumario que tiene que ver con los últimos mensajes que se intercambiaron Daniel Sancho y Edwin Arrieta.
​El 2 de agosto de 2023 el médico colombiano llegó a la isla y le escribió un mensaje a Sancho: "Chiqui, yo ya estoy aquí. Menuda travesía para verte". A lo que Daniel Sancho contesta: "Date una vuelta que ahora voy". Según la analista, coincide ese mensaje con la hora en la que el hijo de Rodolfo Sancho estaba comprando "objetos".
​El siguiente mensaje es del español al colombiano: "¿Dónde estás que no te encuentro?. Estoy preocupado. Voy a llamar a la policía". Un whatsapp que De Vicente considera extraño porque da la "sensación de que estuviera simulando" y puede ser utilizado por la acusación como premeditación.

Este jueves han acudido a testificar tres agentes de la comisaría de Phangan, donde Sancho fue detenido el 5 de agosto tras confesar el asesinato premeditado de Arrieta, aunque más tarde ante el juez se declaró no culpable. 

Sin embargo, estos no estaba programado que acudieran a la corte provincial de Koh Samui hasta mañana. Pero, según EFE, el juez decidió adelantar su declaración para aclarar ciertos aspectos relativos a la detención de Sancho.

Una de las pruebas que ha sido objeto de análisis en la sesión de hoy han sido los cuchillos que supuestamente adquirió el acusado en la isla. Sin embargo, según ha aclarado el abogado de oficio a cargo de la defensa de Sancho, los cuchillos de muestra no son los que el acusado compró, ya que en principio la Policía no los encontró. Así lo ha indicado en declaraciones recogidas por EFE. 

El abogado español de la familia Arrieta, Juango Ospina, ha informado esta mañana en el programa de Mañaneros de Televisión Española que esta tarde era probable que se reuniera con la hermana de Edwin, Darling Arrieta, en su despacho.

"Vamos a intentar que el próximo día 23 alguien de la familia, o Darling o alguien cercano pueda declarar en relación a cómo ha quedado la familia tras la muerte de Edwin", ha explicado.

En este sentido, el despacho ha atendido a 20 minutos. Han indicado que ese día está fijado "que la coacusación podemos aportar un testimonio y los dos abogados tailandeses, Metapon y Lak, quieren que declare en el juicio alguien hispanohablante". 

La hermana de Edwin Arrieta, Darling, tiene previsto llegar hoy a Madrid. En las últimas horas, el abogado español de la familia ha tratado de conseguir que esta pueda testificar en el juicio. Por videoconferencia y desde España, donde la diferencia horaria es menor respecto de Tailandia que desde Colombia. 

Beatriz de Vicente, abogada independiente que pudo estar presente en las primeras sesiones del caso Sancho, ha accedido a los WhatsApp que supuestamente intercambiaron el acusado y Arrieta, como ha contado en Más vale tarde. "No le hacen ningún bien" a Sancho, indica. "Chiqui, yo ya estoy aquí. Menuda travesía para verte", diría el primero, enviado por el cirujano colombiano." ¿Dónde estás? No te encuentro", sería la contestación del chef español, que ella califica de "extraño". En su opinión, la acusación podría utilizarlo para su defensa de la premeditación.

La presunta corruptela no guarda "ninguna relación con la investigación" del caso Daniel Sancho, de la que "Big Joke se convirtió en la cara mediática tras divulgar controvertidos detalles sobre las pesquisas, si bien no las lideraba", recuerda la agencia.

"He ordenado su suspensión del servicio por ahora", anunció el director interino de la Policía tailandesa, Kittirat Panpetch, sobre Big Joke. Según EFE, subrayó la "gravedad de los hechos", en referencia a la supuesta implicación de Surachate en el blanqueo de capitales para una red de apuestas online.

Informa EFE de que el exsubdirector de la Policía de Tailandia, Big Joke, ha sido suspendido del cuerpo. Fue la cara visible de la investigación a Sancho.

A la sesión de hoy han acudido a testificar Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka. Ambas, según EFE, fueron las policías forenses del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala. Estas han acudido al tribunal a declarar acerca de su análisis sobre el ADN en, al menos, uno de los cuchillos, así como de los cortes que había en una camiseta que supuestamente había pertenecido a la víctima. 

Además de ellas dos, tienen que acudir hoy al menos tres agentes de la comisaría de Phangan, el lugar en el que sucedieron los hechos y donde el acusado fue detenido unos días después, tras su confesión.

Continúa el juicio a Daniel Sancho, que se sigue celebrando a puerta cerrada. Entre los asistentes, se encuentran embajadores españoles, los abogados y los padres del acusado, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo. Esta última no suele dirigirse a los medios de comunicación.

Sin embargo, este jueves algunos de los periodistas que se encuentran a las puertas de la corte provincial de Koh Samui le han preguntado, según recoge La Razón, que si puede ser optimista, tal y como sigue transcurriendo la vista. "No lo sé", ha contestado ella, tal y como afirman desde el ya citado medio. 

En los distintos días de sesiones de juicio contra Daniel Sancho, se ha visto la llegada y la salida de los padres del acusado, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo. Aunque ambos suelen llegar a la corte de Koh Samui con gafas de sol, del primero de ellos se ha destacado la sonrisa con la que suele llegar. 

Lecturas ha consultado a la psicóloga fundadora de Capital Psicólogos María Padilla. Esta ha explicado que se trata de una actitud que "puede parecer desconcertante para algunos", aunque "puede entenderse desde la perspectiva de su experiencia como actor y la diferencia entre su faceta pública y su preocupación como padre". Ha incidido en que, dada su profesión, "está acostumbrado a diferenciar claramente entre su vida pública y privada". Y es precisamente eso, según ha indicado la experta a la publicación, "lo que le permite mantener un semblante profesional y sonriente frente a las cámaras".

La defensa trata de argumentar que se pudo romper la cadena de custodia del cuchillo que tendría ADN de Sancho y de Arrieta. Al parecer, fue enviado al laboratorio 21 días después de la muerte del médico colombiano. 

Juango Ospina, abogado de los Arrieta, ha afirmado en Mañaneros (La 1) que Darling Arrieta, hermana de la víctima, "está viajando en estos momentos a España". "Posiblemente esta tarde nos reunamos en el despacho", ha agregado. "Vamos a intentar que el próximo día 23 alguien de la familia, o Darling o alguien cercano pueda declarar en relación a cómo ha quedado la familia tras la muerte de Edwin", ha puntualizado

20minutos recoge unas declaraciones de la abogada Carmen Balfagón, del equipo de la defensa de Sancho, a RTVE, acerca de que los productos de limpieza supuestamente utilizados para limpiar las huellas del crimen no contendrían ADN de Edwin Arrieta.

En Vamos a ver, de Telecinco, afirman que el único cuchillo con ADN de Daniel Sancho y Edwin Arrieta no aparece en la lista de objetos comprados por Daniel Sancho. Este objeto, según el programa, habría sido encontrado y enviado a analizar dos semanas después de que fuese arrestado

Estas son las informaciones sobre el dinero, adelantadas por La Vanguardia, sobre las que Rodolfo Sancho ha reaccionado con un "qué de publicaciones raras".

Las declaraciones del padre del chef sobre las últimas informaciones publicadas sobre el dinero que supuestamente le prestó Arrieta a Sancho y que él ha calificado de "raras" no han sido las únicas que ha hecho en su salida en el receso del juicio de este jueves. Preguntado sobre los resultados de los informes forenses que le darían la razón a la defensa y que apuntan a que el cirujano Edwin Arrieta falleció por una pelea, ha asegurado que "hay días buenos y días no tan buenos".

La presencia de Bronchalo y de Sancho en el juicio han estado en el foco en todos los medios de comunicación y cada gesto se está analizando con lupa. De hecho, en El Español han consultado con la presidenta de la Asociación Española de Comunicación No Verbal, Sonia El Hakim, que ha analizado los gestos de ambos en sus llegadas a los tribunales.

Según ha detallado, hay una serie de expresiones "antagónicas" entre ellos. Afirma, según el citado medio, que la sonrisa de Sancho actúa como "línea de defensa", mientras que Silvia Bronchalo sigue mostrándose muy seria y cabizbaja.

A su salida del receso judicial, Rodolfo Sancho ha respondido a los periodistas y, preguntado por las recientes informaciones publicadas por La Vanguardia, en las que habla de los 250.000 euros que supuestamente Arrieta prestó a Sancho y sobre el presunto móvil económico de la pelea entre ambos, las ha calificado de "raras". "Vaya, vaya, qué de publicaciones raras", ha dicho con una sonrisa y ha recalcado que "desde el principio" ha visto "muchas informaciones raras" publicadas en los medios.

El joven español acudió la noche del 3 de agosto a la comisaría de la turística isla para denunciar la desaparición de Arrieta y desde ese momento, en el que ya le consideraban sospechoso, quedó bajo custodia policial hasta su detención oficial.

Uno de los argumentos de su defensa se basa en las posibles irregularidades cometidas en ese periodo, en el que Sancho supuestamente no dispuso de abogado y no se le comunicó claramente su condición de sospechoso mientras era interrogado.

Las primeras en declarar en la sesión de hoy, que comenzó con retraso, alrededor de las 10.30 hora local (GMT+7) fueron las policías forenses Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala, según constató EFE.

Las especialistas declararon acerca de su análisis sobre el ADN en al menos un cuchillo y los cortes en una camiseta negra que supuestamente pertenecía a Edwin Arrieta.

Su laboratorio fue uno entre los varios del país a los que se enviaron las numerosas pruebas de ADN recogidas durante la investigación policial, que se alargó dos meses, hasta el 2 de octubre, debido principalmente a este proceso.

El chef español se encuentra retenido en la prisión de Surat Thani, a la que fue trasladado el pasado mes de agosto después de pasar la época de adaptación en Koh Samui. La de este jueves es la quinta sesión del juicio y se prevé que se alargue hasta el 3 de mayo, eso si no hay retrasos en las declaraciones, ya que tienen que pasar ante el juez una treintena de testigos.

Este miércoles los testimonios se mostraron "favorables" para el chef español, tal y como contó este miércoles un reportero del programa Vamos a ver de Telecinco, lo que podría dar un giro total al caso y derribar el argumento de la familia Arrieta, que apunta a que el crimen fue premeditado. "Cuando llegan los restos de Edwin Arrieta al hospital, estos doctores le hacen una radiografía al cráneo del médico colombiano", relató el periodista.
​
​"Lo que ha declarado es que esas heridas en el occipital del cráneo de Edwin Arrieta podrían ser perfectamente compatibles con una pelea", añadió, algo que se desconocía hasta el momento."Recordemos que los testigos están obligados a decir la verdad. Y es tal y como describió el propio Daniel Sancho en esas confesiones a la policía", declaró.

Entre los siete testigos que declararán en la jornada de este jueves están varios policías y forenses que han analizado el cuerpo de Edwin Arrieta. Uno de ellos es Ajari Achariyakachon, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia tailandesa de Yalal, sin embargo, debido al control de acceso y la limitación de información para la prensa se desconoce qué analizará concretamente en la sala.

Los padres de Daniel Sancho se han trasladado este jueves a la Corte Provincial de Koh Samui, como llevan haciendo desde la pasada semana y se prevé que suceda hasta el final del juicio el próximo 3 de mayo. Esta ha sido la llegada de Rodolfo Sancho este jueves a los tribunales.

El argumento de la defensa de Daniel Sancho se basa en que el cirujano murió por un "homicidio involuntario" debido a una pelea entre ambos. Sin embargo, no se ha confirmado cuál sería el motivo. Según informa este jueves La Vanguardia, fuentes cercanas al abogado de la familia Arrieta Juan Gonzalo Ospina confirman que el cirujano "habría prestado 250.000 euros" a Sancho. 

Según el letrado, las fechas en las que le prestó el dinero coinciden con la apertura de varios locales en Madrid por parte de Sancho. Además, el abogado de la familia del cirujano fallecido ha aclarado el dinero que llevaba en efectivo que se le encontró fallecido el pasado 2 de agosto en la isla de Phangan. "Eran 9.000 dólares, que fueron documentados por la policía y que hace un mes fueron entregados a la representación jurídica de la familia", han recalcado.

Según apuntaban algunos medios como Telemadrid, la abuela de Daniel Sancho, Noelia Aguirre, podría haber sufrido una crisis de ansiedad. La madre de Rodolfo Sancho no lleva bien no haber podido hablar con su nieto en todos estos meses y que vaya esposado de pies y manos durante el juicio. Noelia Aguirre y Daniel Sancho están muy unidos, ya que él vivió con ella en su casa de Madrid, donde tiene su propia habitación, antes de los hechos ocurridos el pasado verano.

Daniel Sancho puede ser condenado a cadena perpetua e incluso a la pena de muerte. En cualquier caso, una vez reciba el veredicto, podría recibir ayuda de España por estar encarcelado en otro país, en este caso Tailandia. Ante esta situación, en caso de ser condenado, el joven de 29 años podría percibir hasta 120 euros al mes, a pesar de que lo normal es que se perciba entre 90 y 100 euros, según recoge Semana.

Una de los argumentos de la defensa se basa en las posibles irregularidades cometidas en ese periodo, en el que Sancho supuestamente no dispuso de abogado y no se le comunicó claramente su condición de sospechoso mientras era interrogado. La asistencia de seis testigos hoy y otros siete previstos para mañana podría ayudar a recuperar el retraso en las declaraciones de la fase de la acusación, que ha llamado a una treintena de personas y que ha quedado alterada por varios días festivos en Tailandia, lo que podría a alargar el proceso. Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo.

La asistencia de seis testigos hoy y otros siete previstos para mañana podría ayudar a recuperar el retraso en las declaraciones de la fase de la acusación, que ha llamado a una treintena de personas y que ha quedado alterada por varios días festivos en Tailandia, lo que podría a alargar el proceso.

Las limitaciones impuestas por el juez, que además de no permitir la entrada de periodistas a la sala, prohíbe que se den detalles de lo que ocurre durante el juicio, hace muy difícil confirmar incluso quiénes son los testigos que declaran cada día.

Además de los especialistas forenses, está previsto que acudan hoy a Samui algunos de los agentes de la comisaría de Phangan, donde se cometió el supuesto crimen el 2 de agosto y donde Sancho fue detenido tres días después tras confesar, aunque más tarde ante el juez se declaró no culpable.

El joven español acudió la noche del 3 de agosto a la comisaría de la turística isla para denunciar la desaparición de Arrieta y desde ese momento, en el que ya le consideraban sospechoso, quedó bajo custodia policial hasta su detención oficial.

La declaración de varios policías forenses y agentes de la comisaría de Phangan centrarán la sesión de este jueves del juicio contra el joven español Daniel Sancho por el supuesto asesinato del colombiano Edwin Arrieta en esa isla tailandesa.
​
​En la sesión de hoy, que comenzó alrededor de las 10, hora local, (GMT+7), está previsto que declaren un total de seis policías, entre ellos algunos forenses que se encargaron de recoger y analizar los rastros de sangre o las pruebas de ADN, según reveló el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, a la entrada del tribunal. Uno de los testigos de la sesión de la mañana será la capitán Ajari Achariyakachon, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia de sureña de Yalal.

Se espera que acudan al tribunal de Samui como testigos varios de los policías que interrogaron a Sancho desde que se presentó en la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta y después le detuvieron tras su confesión dos días después.

La decisión de Daniel Sancho de prescindir de la interpretación del tailandés al español que había solicitado, tras los problemas que hubo con la traducción por videoconferencia al inicio del proceso la semana pasada, ha 'agilizado' el transcurrir del juicio. Sancho se apoya en una traductora al inglés en la sala, lo que facilita las vistas.

Su bufete de abogados presume de haber ganado más de 11.000 casos en sus 40 años de experiencia. Entre los clientes que han contratado sus servicios, se encuentran Rocío Jurado, Carmen Sevilla, Ana Obregón, Bertín Osborne y Maribel Verdú, entre otros. Ahora, se ocupa de Daniel Sancho.

Según fuentes consultadas por medios españoles como 20 minutos o el programa Vamos a ver (Telecinco), la forense habría declarado que las heridas en la zona occipital del cráneo de Edwin Arrieta "son compatibles con una pelea". Para la defensa esto podría ser un punto a favor ya que defienden que no hubo premeditación en el homicidio, que habría surgido por una pelea entre Sancho y Arrieta. 

Sin embargo, Juan Gonzalo Ospina, uno de los abogados de la familia Arrieta, ha negado al mismo periódico que la declaración de la forense elimine la premeditación. "La forense ha dicho que fue una muerte violenta y que es compatible o no con una pelea, no ha sido categórica, sino que ha dejado la duda. En cualquier caso, ha sido una declaración conforme a lo esperado porque es lo mismo que ya había dicho en su informe", ha explicado el letrado.

La nube de periodistas españoles que sigue en la isla tailandesa de Samui los movimientos del juicio contra el español Daniel Sancho contrasta con la ausencia de medios de Tailandia, donde el proceso por el supuesto asesinato del colombiano Edwin Arrieta no tiene apenas cobertura. Desde que el pasado día 9 de abril comenzara el juicio, el canal público Thai PBS ha sido de los pocos en informar del caso en su página en inglés y a través de una agencia internacional. 
​
​Los medios tailandeses fueron los primeros en informar el pasado 3 de agosto sobre el hallazgo ese día de unos restos humanos, que resultaron ser de Arrieta, en un vertedero de la isla de Phangan, unos 22 kilómetros al norte de Samui, y siguieron con gran atención el primer desarrollo de los acontecimientos. Con Sancho en prisión provisional desde el 7 de agosto, el primer frenesí mediático amainó, y tras el retorno a casa de los medios extranjeros, los tailandeses desviaron su atención hacia otros sucesos ocurridos en el reino asiático.

"Creo que los medios tailandeses informarán de nuevo sobre el caso cuando termine el juicio" y el tribunal de Samui dicte sentencia, explicó a EFE un camarógrafo tailandés que colabora con el Canal 7 de la televisión local.

Daniel Sancho, de 29 años, volvió a hacer preguntas a los testigos durante su declaración de hoy, según revelaron a EFE varias fuentes, con lo que mantiene un papel bastante activo en su defensa. Desde que arrancó el juicio el acusado no ha dudado en preguntar a los testigos que han ido pasando por el tribunal ya que, según diversas fuentes, habría aprovechado los meses que lleva en la cárcel para conocer a fondo la legislación tailandesa que afecta a su caso.

Después de que Sancho haya renunciado este miércoles a la traducción en el juicio del tailandés al español, el abogado de oficio a cargo de la defensa de Sancho, Apirchat Srinual, afirmó que los problemas habrían quedado solucionados, por lo que el acusado "parece menos frustrado". El acusado se apoya en traducción del tailandés al inglés para seguir lo que ocurre en la sala.

Metapon Suwanchare, letrado de la familia de Edwin Arrieta, aseguró este martes en TardeAR (Telecinco) que los padres de la víctima "confían en el sistema tailandés y en conseguir una compensación". También ha afirmado que, a su juicio, el fiscal lo está haciendo "muy bien" y ha avisado de que como los testigos declararan de menor a mayor importancia "las siguientes semanas serán más intensas".

Según ha contado el reportero Álvaro López de Vamos a ver (Telecinco) en exclusiva, el testimonio de este miércoles de la médico forense del hospital de Koh Phangan habría sido favorable a Sancho, porque va en la línea de lo que él sostiene: que hubo una pelea entre ellos, por lo que no le podrían acusar de premeditación. 

La forense, que hizo una radiografía del cráneo, "lo que ha declarado es que esas heridas en el occipital del cráneo de Edwin podrían ser perfectamente compatibles con una pelea", ha asegurado el reportero.

Según el calendario oficial de testigos, las declaraciones de la parte de la Fiscalía van ya con bastante retraso, ha informado EFE. No se descarta, por tanto, que el juicio pueda alargarse si no se consigue acomodar a todos antes del 25 de abril, cuando comienza la fase de la defensa.

En la sesión de este jueves, Daniel Sancho ha seguido haciendo preguntas a los testigos, como le permite el juez. Aunque ha decidido prescindir de la traducción del tailandés al español, sigue las sesiones con una traductora al inglés. 

Está previsto que este jueves presten declaración varios de los policías que interrogaron a Sancho desde que se presentó en la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta.

En la sesión de este miércoles han declarado el agente Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani, que se encargó de extraer las últimas conversaciones de Whatsapp entre Sancho y Arrieta. Como cuenta EFE, lo tradujo con el traductor de Google. También dio testimonio el comandante Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recolectar las pruebas encontradas en varias localizaciones de la isla de Phangan.

Además, ha prestado declaración la médico forense Pongpaka Kaewprasong, encargada de hacer la primera autopsia de cinco de las partes del cadáver de Arrieta halladas por la policía el 6 de agosto. Ninguno de los análisis forenses han determinado una causa concluyente de la muerte de Arrieta.

Distintos medios, como La Razón, se han hecho eco de unas declaraciones de Marcos García Montes, abogado de Sancho, en las que asegura que el abogado de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Espina se erige en algo que no es: acusación particular. Ospina, como indica Lecturas, ha aportado documentos que acreditan que sí. En la mencionada revista ha afirmado que "no es el estilo" que maneja el "criticar públicamente a un compañero".

El programa Juntos de Telemadrid ha afirmado que las informaciones sobre el juicio a su nieto habría podido causarle una crisis de ansiedad en los últimos días. Al parecer, Daniel Sancho y su abuela tenían una relación muy estrecha.

Los mensajes de Whatsapp del móvil de Daniel Sancho y el análisis de partes del cadáver de Edwin Arrieta han centrado la sesión de este miércoles del juicio, según cuenta EFE. En esta jornada han declarado tres testigos de la fase dedicada a policías y médicos forenses.

Según la mencionada Beatriz de Vicente, le dio dos consejos a Daniel Sancho durante su encuentro. Uno, como ha contado en 'Espejo Público', que ya que puede preguntar al juez, que pregunte bien. El segundo, que recuperar la traducción aunque no estuviera satisfecho con ella. "Le dije que era un error que hubiera renunciando a la traducción española jurada, porque su línea de defensa dice que la primera autoinculpación no vale porque no tenía traducción al español". Recordamos que este miércoles, Sancho ha renunciado a la traducción al español

La abogada Beatriz de Vicente ha sido la única persona ajena al juicio que ha podido hablar con Daniel Sancho. En 'Espejo Público' se ha referido a la decisión del juez, al que califica de "muy garantista" de celebrar las sesiones a puerta cerrada y prohibir informar de lo que ocurra en la sala. "El primer día de juicio hubo una filtración a la prensa y se lió la del pulpo", ha explicado.

A las puertas de la corte, el abogado de oficio tailandés de Daniel Sancho, Apichart Srinual, ha atendido a los medios de comunicación. Este, en declaraciones recogidas por La Razón, ha apuntado que no se conoce con exactitud la causa de la muerte. 

"Ahora nadie puede probar qué causó la muerte", ha comenzado a explicar. Tras el testimonio del médico forense, ha indicado que "el resultado de la prueba no especificó la causa de la muerte". 

Ya ha concluido la primera sesión del juicio contra Daniel Sancho de esta semana. Durante la misma han contado con el testimonio de dos policías que participaron en la investigación del caso y un médico. 

Uno de ellos ha sido el jefe de Policía Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recolectar las pruebas de ADN encontradas en varias localizaciones de la isla de Phangan. Otro de ellos ha sido el policía Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani (Samui), y un médico del hospital de Phangan.

El abogado español de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha atendido a El Independiente. En la entrevista ha explicado cómo llegó el caso hasta su despacho. Este ha relatado que, aunque su socia le sugirió que tratara de contactar con la familia, "a mí eso no me gusta", ha explicado al medio. 

Sin embargo, en septiembre un "amigo periodista" contactó con él. Le explicó que la hermana de Edwin Arrieta, Darling, estaba buscando despacho de abogados. Esta quería a alguien que los asesorara para poner fin a la supuesta "difamación y el atentado contra el honor de su hermano", cuenta Ospina que le dijo su amigo. Y uno de los despachos que visitó fue el de su actual letrado. 

Ya ha culminado la primera de las tres sesiones que va a haber esta semana del juicio contra Daniel Sancho. A diferencia de la semana pasada, esta vez sí que se va a prolongar hasta el último día lectivo.

El motivo radica en que la semana pasada daba comienzo la festividad del Songkran o Año Nuevo Budista en Tailandia.

A lo largo de la mañana, han ido surgiendo informaciones que apuntaban a que el abogado de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha estado tratando de conseguir que la hermana de la víctima, Darling, pudiera declarar en el juicio. Hace unos escasos minutos, desde La Razón, desmentían esta posibilidad. 

Ahora, la revista Lecturas ha contactado con el letrado para conocer el motivo por el que ha tratado de conseguir que la hermana de Edwin testificara. Según ha indicado este a la publicación, una de las principales preocupaciones de la familia Arrieta pasa por "preservar el honor" tanto de la víctima como de la familia. 

Asimismo, ha apuntado que "la parte económica" también está en juego, aunque no en el primer plano, dado que los ingresos de Edwin servían también de sustento para los Arrieta. 

A pesar de las informaciones que ha compartido esta mañana El Mundo en las que afirmaban que el abogado español de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, está tratando de conseguir que la hermana de Edwin, Darling Arrieta, pudiera testificar en el juicio.

Sin embargo, La Razón ha descartado esta posibilidad. Este medio afirma haber contactado con el departamento de prensa del despacho de Ospina, que ha informado de que esta opción ha quedado descartada. 

Este miércoles han vuelto a la corte provincial de Koh Samui los padres de Daniel Sancho, Rodolfo y Silvia Bronchalo, que desde que comenzara el juicio –a excepción de la primera, a la que no acudió la progenitora del acusado– no se han saltado ninguna.

Para poder acceder, según recoge La Vanguardia, están obligados a someterse a un registro. Asimismo, les retiran los teléfonos móviles antes de entrar, dado que grabar ha quedado terminantemente prohibido. Pero estas no son las únicas. Tampoco pueden cruzar brazos y/o piernas mientras se encuentran sentados, dado que está considerada una falta de respeto al juez. Y, si quieren dirigirse a él, le tienen que hacer una reverencia. 

Ya ha llegado a su fin, según recoge La Razón, la vista judicial de hoy. El mismo medio ha recogido las declaraciones tanto de la defensa como de la acusación. Por su parte, el abogado tailandés de Sancho, Apichart Srinual, ha apuntado que los mensajes que su cliente  y Arrieta a través de sus respectivos teléfonos móviles "han sido analizados no dicen nada importante".

Daniel Sancho ha preferido prescindir de la interpretación del tailandés al español que había solicitado de cara a su juicio, dados los problemas que hubo con la traducción por videoconferencia a lo largo de la semana pasada. 

El tribunal volverá a contar, sin embargo, con la interpretación al español cuando declaren los testigos españoles de la defensa, recoge EFE, a partir del 25 de abril, en la parte final del proceso, que tiene previsto concluir el 3 de mayo y que se reanudó hoy tras un receso de unos días festivos en Tailandia.

La abogada española que forma parte del equipo de defensa español de Daniel Sancho, Carmen Balfagón, ha atendido a 20 Minutos. Esta ha asegurado que no contemplan la posibilidad de que el veredicto sea de pena de muerte o de cadena perpetua. 

"No lo contemplamos", ha asegurado al ya citado medio. "Nosotros no hacemos futuribles, estamos ahora mismo viendo el juicio, trabajando sobre él y esperando que termine", ha añadido. 

La misma abogada ha indicado que "esto se planteará el día el día que tengamos una sentencia, pero todavía no la tenemos". En cualquier caso, "confiamos total y absolutamente en la Justicia tailandesa y en que se sepa la verdad y prevalezca", ha concluido.

Durante la sesión de por la mañana, según recoge EFE, además de las preguntas que ha podido hacer el acusado, se han repasado asimismo las partes del cuerpo de Arrieta que habían sido halladas en varios lugares de la isla, entre ellos el mar.

Según el informe que la Policía realizó durante dos meses de investigación, se hallaron al menos ocho de las diecisiete partes en las que el cadáver del cirujano colombiano fue desmembrado. Entre las partes encontradas están la cabeza y la pelvis, si bien no apareció el tórax, clave para la autopsia.

El Mundo ha afirmado que el abogado español de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, está tratando de conseguir que la hermana de Edwin, Darling Arrieta, pueda testificar en el juicio. 

El mismo medio ha afirmado que se trataría de unas declaraciones realizadas por videoconferencia en la que la hermana de la víctima explicaría que Edwin Arrieta aportaba gran parte de los ingresos que entraban en el hogar de sus padres. 

Tras el receso para comer, se reanuda la sesión. Según ha informado EFE, que ha podido hablar tanto con el fiscal, Jeerawat Sawatdichai, como el abogado de la defensa, Aprichat Srinual, se van a analizar los mensajes en el teléfono móvil de Daniel Sancho.

Este jueves, según ha informado El Mundo, la hermana de Edwin Arrieta, Darling, va a llegar a Madrid. El objetivo de esta visita, según el ya citado medio, es el de reunirse con el equipo español encargado de la representación de su familia, encabezado por Juan Gonzalo Ospina. 

El Mundo, además, afirma que Darling va a conceder algunas entrevistas a distintos medios de comunicación. Y, afirman, que está programado que durante su estancia en España se celebre una misa en honor a su hermano. 

Durante la sesión de hoy, el turno para declarar les corresponden al jefe de Policía Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recoger las pruebas forenses de la habitación de hotel. El abogado de Sancho, Apirchat Srinual, ha explicado a los medios que sigue "cooperando" durante las vistas y puede hacer preguntas a los testigos cuando estos terminen su declaración y tras pedir autorización al juez.

A la sesión de hoy, por parte de la familia Arrieta, ha acudido el abogado tailandés Mettapon Suwancarern. Este actúa como coacusación junto al fiscal. A las puertas del tribunal, ha asegurad que "tanto él como su equipo" están "preparados" para esta segunda semana del juicio oral centrada en las pruebas forenses.

Las sesiones de esta semana, al igual que las de la pasada, se celebran a puerta cerrada. A la de hoy han acudido los padres del acusado, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, además de otras dos personas más. Se trata de dos representantes de la Embajada de España que participan como observadores, pues el español se enfrenta a una posible pena de muerte.

El actor Rodolfo Sancho, padre del acusado, ha llegado así este miércoles a la corte provincial de Koh Samui. Aquí se ha retomado el juicio contra Daniel Sancho, que se ha reanudado hoy, tras la celebración del Año Nuevo Budista. 

Aunque todavía se desconoce el desenlace del juicio, en caso de que Daniel Sancho resultara condenado a prisión, podría contar con una ayuda económica. Así lo ha explicado el director de Fundación +34 —que trabaja en pos de los presos españoles en el extranjero—, Javier Casado, a la revista Semana. 

"Dependiendo del país en el que se encuentre, España puede dar una aportación de hasta máximo 120 euros mensuales, aunque lo normal es que se dé entre 90 y 100 euros al mes", ha indicado Casado. 

El abogado tailándés de Daniel Sancho, Apichart Srinual, ha atendido a su llegada a la corte provincial de Koh Samui a los medios de comunicación. Tras varios días de receso, motivados por la celebración del Año Nuevo Budista, el letrado ha asegurado que los problemas de traducción de los primeros días han quedado, en principio, solucionados.

A las 03:00 a.m. (las 10:00, en Tailandia) de este miércoles se ha retomado el juicio contra Daniel Sancho. En el receso para la comida, el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, ha compartido con los medios de comunicación que se encuentran a las puertas de la corte provincial de Koh Samui su opinión acerca del trabajo de la defensa. 

En unas declaraciones que ha recogido La Razón, el intérprete ha señalado estar "muy contento con el trabajo de los abogados" que se encargan de la defensa de su hijo Daniel, de 29 años. 

Mientras se retoma el juicio, la abogada española del acusado, Carmen Balfagón ha atendido a 20 Minutos. En la entrevista, ha denunciado que se están contando "muchas mentiras" acerca del caso. "Claro que se han contado muchas mentiras. Cosas que no han sucedido, que no se han dicho en la sala", ha asegurado. 

La abogada ha apuntado que tanto ella como el resto del equipo lo pueden saber porque "Rodolfo nos cuenta todo lo que pasa", ha indicado. 

Hoy se ha retomado el juicio contra Daniel Sancho. Este continúa con las mismas normas que puso el juez al principio del mismo: que no trascienda nada de lo que ocurra en la sala fuera de las paredes de la misma. El abogado de oficio a cargo de la defensa de Daniel Sancho, Apirchat Srinual, ha informado de que los problemas de traducción de los primeros días han quedado, en principio, solucionados. 

Según ha asegurado el letrado, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias EFE, la solución la han encontrado en la intérprete al inglés que ayuda al acusado durante las declaraciones de los testigos con la que éste "parece menos frustrado".

La abogada Beatriz de Vicente ha estado presente durante las primeras jornadas del juicio que se está celebrando en Tailandia contra Daniel Sancho, pudiendo hablar durante 15 minutos con él para La Sexta. En esa conversación, dice la cadena, le trasladó su desesperación por la mala traducción que se estaba dando. "Joder, esto no es justo, esta tía no traduce", lamentaba. La situación era de tal "descontrol" que De Vicente confiesa que llegó a aconsejar a Sancho sobre cómo preguntar e interrogar a los testigos, mostrándose "desesperada" por el hecho de que el español se esté defendiendo solo. "No es consciente de que se enfrenta a la pena de muerte", añade. 

Entre los testigos de este miércoles se encuentra el jefe de Policía Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recoger las pruebas forenses de la habitación de hotel de Daniel Sancho en la que murió y fue descuartizado Arrieta el pasado 2 de agosto.

Entre las pruebas forenses de la Policía se encuentran al menos ocho partes halladas del cuerpo del cirujano colombiano, del total de diecisiete en las que el cadáver fue desmembrado y arrojado por varios lugares de la isla, entre ellos el mar, de acuerdo con el informe policial.

Se prevé que Sancho, que puede hacer preguntas a los testigos durante el juicio, declare el 25 de abril, el mismo día que testificará su padre y el primero del turno de la defensa, según el calendario del tribunal, que podría sufrir alteraciones.

Debido a la cancelación de la vista del viernes y a que la última no incluyó la sesión vespertina, el número de testigos a los que llamaría la Fiscalía duplica esta semana al de la anterior, si bien se desconoce si habrá cambios en el calendario del tribunal.
​
​Los testigos previstos son en su mayoría policías forenses, así como un par de doctores del hospital de Phangan, en una semana en la que se presentarán las pruebas forenses de la investigación policial que determinó que Sancho asesinó de forma premeditada a Arrieta.

El abogado de oficio a cargo de la defensa de Sancho, Apirchat Srinual, apuntó por su parte que los problemas de traducción en los primeros días han quedado en principio solucionados con la intérprete al inglés que ayuda al acusado durante las declaraciones de los testigos, por lo que éste "parece menos frustrado".

El acusado cuenta por petición propia con una intérprete del tailandés al español, que la semana pasada no se encontraba en la sala y que hacía su trabajo por videoconferencia, lo que generó algunos problemas. El letrado explicó además que Sancho sigue "cooperando" durante las vistas y puede hacer preguntas a los testigos cuando estos terminen su declaración y tras pedir autorización al juez.

Las tres vistas de esta semana, de miércoles a viernes, se celebrarán de nuevo a puerta cerrada y con la prohibición del juez de que se den detalles de lo que ocurre en la pequeña sala del tribunal, que acomoda a una veintena de personas, incluidos los representantes de la defensa y de la acusación, además de los testigos de ese día.

Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo, además de dos representantes de la Embajada de España que participan como observadores, pues el español se enfrenta a una posible pena de muerte.

En representación de la familia de Arrieta asistió el abogado tailandés Mettapon Suwancarern, que actúa como coacusión junto al fiscal y que dijo a la entrada del tribunal que "tanto él como su equipo" están "preparados" para esta segunda semana del juicio oral centrada en las pruebas forenses.

Tras un receso de cinco días por la celebración del Año Nuevo Budista, el tribunal provincial de la isla de Samui retoma el juicio contra Daniel Sancho, el joven español de 29 años acusado del supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia. Las pruebas forenses y una veintena de testigos de la Fiscalía protagonizarán la segunda semana de un proceso que arrancó el 9 de abril.

Entre los testigos de este miércoles se encuentra el jefe de Policía Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recoger las pruebas forenses de la habitación de hotel de Daniel Sancho en la que murió y fue descuartizado Arrieta el pasado 2 de agosto.

Las tres vistas de esta semana, de miércoles a viernes, se celebrarán de nuevo a puerta cerrada y con la prohibición del juez de que se den detalles de lo que ocurre en la pequeña sala del tribunal, que acomoda a una veintena de personas, incluidos los representantes de la defensa y de la acusación, además de los testigos de ese día.

Según citan fuentes conocedoras a 20 Minutos, la muerte de Arrieta tuvo lugar entre las 17 y las 19 horas. 

A la salida de la última sesión hasta ahora, el fiscal, Jeerawat Sawatdichai, ha indicado a EFE que estaba "satisfecho" con el desarrollo del juicio, aún en la fase factual. Por ello, simplemente se comprueban los hechos recogidos en el informe policial a través de los testigos, hasta el momento diez.

En la semana inicial del juicio ya han pasado por el juzgado diez testigos, destacando la mujer que halló los primeros restos mortales de Arrieta en un vertedero de Phangan y la vendedora de los cuchillos y la sierra que la acusación considera utilizó acabar al cirujano.

El juicio, que comenzó el martes en el tribunal de Samui (sur de Tailandia), se tomó este jueves una pausa hasta el próximo miércoles, cuando se retomarán las vistas tras la celebración de las festividades por el Songkran o Año Budista, según confirmó el juez del caso.

La abogada penalista Bea de Vicente ha intervenido en el programa Más vale tarde este jueves para adelantar alguno de los detalles que ha podido conocer estos días mientras se ha desplazado a Tailandia para seguir el caso. La analista jurídica lo contará todo en el plató de laSexta el próximo lunes pero ha revelado que ha podido hablar con Daniel Sancho y con todas las partes implicadas en el caso, sin revelar más detalles para no incumplir la prohibición de contar lo que pasa dentro del tribunal que ha impuesto el juez. 
​
​Tras ser preguntada por la actitud de Rodolfo Sancho en los últimos días, Bea de Vicente ha defendido que es "una sensación absolutamente devastadora" para cualquier padre ya que Daniel Sancho se enfrenta a la pena de muerte. Además, ha puntualizado que en los últimos días se han publicado muchas cosas sobre el chef "que no son ciertas". 

En esta primera fase del caso se están reconstruyendo los hechos a través del testimonio de los testigos, por ahora diez en los primeros tres días del juicio, y de las grabaciones que ha conseguido obtener la Fiscalía tailandesa. Tal y como confirma EFE, existen grabaciones de hasta 28 cámaras de seguridad diferentes para intentar esclarecer cómo Daniel Sancho presuntamente mató a Edwin Arrieta el pasado 2 de agosto y por qué decidió esconder los restos del cadáver en diferentes zonas de la isla. 

Esta tarde el programaY ahora Sonsoles ha podido hablar con Viviana Ordosgoitia, la mejor de amiga de Edwin Arrieta, que ha revelado cómo se está viviendo el caso en Colombia, la tierra natal del cirujano asesinado el pasado 2 de agosto. La joven ha explicado que ningún medio de comunicación se ha desplazado hasta Tailandia para seguir el caso y que toda la información que van recibiendo llega a través de los medios de comunicación españoles. 
​
​Además, Ordosgoitia ha valorado las declaraciones de Rodolfo Sancho en el documental de HBO y asegura que terminó "inquieta" porque le parecía una persona fría. “Me tiene intranquila ver la frialdad de ese señor", declaró al programa de Antena 3 presentado por Sonsoles Ónega. 

En los últimos días ha trascendido que Daniel Sancho ha aprovechado el tiempo que lleva en prisión acusado por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta. El hijo de Rodolfo Sancho se ha leído el Código Penal de Tailandia, de ahí que conozca las cuestiones que afectan a su caso "al dedillo", y también ha dedicado tiempo a leer literatura con títulos como El Conde de Montecristo de Alejandro Dumas o algunos cuentos de Edgar Allan Poe.
​
Sin embargo, hay una serie de libros que no estarán nunca disponibles en la biblioteca de la prisión tailandesa, ya que están prohibidos en el país por ley o directamente han sido retirados de la mayoría de librerías y estanterías por medio de la autocensura. Uno de ellos es Anna y el rey de Siam, de Margaret Landon, basado en la biografía de la británica Anna Leonowens, quien estuvo en 1860 conviviendo con la familia real tailandesa. Landon adaptó estos escritos con la finalidad de "escribir sobre los tailandeses y sus costumbres y tradiciones". Fue prohibido en Tailandia debido a la creencia de que describía al rey Mongkut de manera negativa.

Después de hablar de "algún tipo de acercamiento entre las partes" ante las cámaras la salida de los juzgados de Koh Samui, uno de los abogados de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha negado en exclusiva a 20 minutos que el equipo legal baraje la posibilidad de llegar a un "acuerdo" con los abogados de Sancho. 
​
​Ospina ha insistido en que lo único que contemplan es "el asesinato premeditado, el perdón a la familia y la reparación del daño". "Lo primero que tiene que hacer Daniel Sancho es pedir perdón a la familia de Arrieta porque todavía no lo ha hecho y sigue diciendo que es inocente. Luego debe asumir que fue un asesinato premeditado y reparar el daño", ha matizado el abogado al periódico. 

Hasta el próximo miércoles no se retomará el juicio de Daniel Sancho que lleva ya tres jornadas celebradas. Por ahora, se encuentra en la fase factual. De la mano de los testigos, se está llevando a cabo una comprobación de los hechos que hay recogidos en el informe policial. En cualquier caso, el fiscal,  Jeerawat Sawatdichai, ha asegurado a la agencia EFE tras la sesión de hoy que está "satisfecho" con cómo se está desarrollando el juicio. 

Estos días en los que se ha celebrado el juicio de Daniel Sancho, el acusado ha acudido al mismo ataviado con un uniforme de color marrón y, según asegura la agencia de noticias EFE, con mascarilla. El motivo no es otro que la legislación vigente en Tailandia en lo que a la covid respecta, dado que en las cárceles tailandesas todavía hay restricciones.

Ya ha culminado la primera semana del juicio contra Daniel Sancho. Lo ha hecho el mismo día que han declarado dos de los 20 policías que han intervenido en la investigación del caso que dio comienzo el pasado 3 de agosto. Las partes han descrito esta primera semana como "intensa", recoge EFE. 

Estas han sido las tres primeras sesiones de las distintas que va a haber en las semanas venideras, hasta el próximo 3 de mayo, cuando está previsto que el juicio llegue a su fin. 

El juez al frente del proceso contra Daniel Sancho decidió que el juicio se celebrara a puerta cerrada. Sin embargo, en la sala, además de los testigos y los letrados, ha habido algunas personas presentes. Entre ellas, se encontraban los padres del acusado, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, aunque esta última se ausentó durante la jornada del martes porque estaba indispuesta. Y, además de ellos, también han estado presentes representantes de la embajada de España. 

Durante las sesiones un juicio en Tailandia, aunque no es lo más habitual, el acusado puede hacer preguntas a los testigos. Es el caso de Daniel Sancho, aunque el juez le ha llamado la atención por una de ellas. "No es procedente", le instó ayer, según cuenta la revista Lecturas. Así le respondía cuando le formuló una pregunta a la vendedora del comercio en el que Sancho adquirió las cuchillos, además de una sierra.

Entonces, según ha recogido la ya citada publicación, Sancho se habría acercado a ella y le habría preguntado lo siguiente: "¿No es más cierto que en su tienda el cuchillo que me compré era el único para cortar cocos?". A continuación, el juez le habría interrumpido para decirle la cuestión "no es procedente" y decirle, según recoge Lecturas, que "muchos de la sala conocemos para qué utilizaste los cuchillos". 

El juicio contra Daniel Sancho ya ha empezado. En los últimos tres días se han celebrado tres de las múltiples sesiones que hay programadas hasta el próximo 3 de mayo, cuando se prevé que concluya y se conozca, por tanto, la resolución del juez. 

A las tres sesiones, Daniel Sancho ha acudido con un uniforme marrón que deben llevar, según informa EFE, los acusados que asisten a un juicio en Tailandia. Este está distinguido con la palabra "tribunal" en la espalda. Además, ha tenido que estar esposado y con grilletes. 

Hoy ya ha llegado a su fin la última sesión del juicio contra Daniel Sancho que se está celebrando en Tailandia. A lo largo del día de hoy, han trascendido unas declaraciones de su abogado tailandés, Aprichat Srinuel, en las que insistía en que lo sucedido "fue en defensa propia". Pero este es el último de los tres abogados de oficio que se le han asignado a Sancho. 

El primero de ellos fue Khun Anan. Este fue despedido por el padre del acusado, Rodolfo Sancho, porque aseguró que su defendido terminaría siendo condenado a pena de muerte. Lo sucedió Grit Sudthanom, sobre el que los letrados españoles dijeron que no seguía "la línea de defensa correcta". Es por ello que, desde noviembre, se encuentra con el respaldo de Aprichat Srinuel, el letrado que lo ha estado acompañando estos días en el juicio. 

Lo que supuestamente ha solicitado el acusado sobre la traducción del juicio iría en contra de la estrategia marcada por sus abogados para defenderlo.

Debido al Songkran o Año Nuevo Budista que se celebra en Tailandia, hasta el miércoles 17 no se retomará el juicio. Está previsto que termine el 3 de mayo y la gran fecha marcada con rojo en el calendario es el 25 de abril, día en el que podría declarar el propio Daniel Sancho. Ese día también declararía su padre, el actor Rodolfo Sancho. Además, el acusado también podría hacer un alegato final en la sesión de cierre. 

Recordamos que los padres de la víctima, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, no declararán, puesto que el tribunal rechazó su petición de hacerlo de manera online.

Los padres de Daniel Sancho han acudido tanto hoy como ayer a la tercera sesión del juicio contra su hijo. A la puerta del juzgado, aunque al entrar ha preferido mantenerse en silencio, durante el receso de ayer sí que compartió unas palabras con la prensa la madre del acusado, Silvia Bronchalo. 

Esta aseveraba que, en todo este proceso, "nadie ha ganado, todos hemos perdido". Así se ha manifestaba Bronchalo, quien se espera que acompañe a Daniel en todo el proceso, en unas declaraciones recogidas por la revista Lecturas. 

Este jueves ha salido a la luz un gesto concreto de Sancho hacia su hijo, del que ha informado un reportero de laSexta Noticias, sin especificar en cuál de las sesiones del juicio se habría producido. El periodista ha apuntado que Daniel ha "rebufado" en un momento de la sesión y, en ese momento, Rodolfo Sancho se ha acercado para tocarle el hombro e intentar darle tranquilidad. (Puedes leer la noticia entera aquí)

El Mundo ha difundido las declaraciones de una de las personas que está asistiendo al juicio de Daniel Sancho que se está desarrollando estos días en la provincial de Koh Samui. Esta afirma que, en el transcurso del mismo "está montando un show", tal y como ha recogido el ya citado medio. 

Esta misma fuente ha asegurado que el acusado mantiene "una actitud muy desafiante", mientras que el ambiente en la sala en la que está teniendo lugar el juicio "es muy denso". "Daniel parece que vive en un mundo paralelo, que no tiene límites", ha añadido la ya citada persona a El Mundo.

Además de Juan Gonzalo Ospina, el abogado tailandés de oficio de Daniel Sancho, Apirchat Srinual, también ha atendido a los medios de comunicación. Este ha insistido en la línea en la que va la defensa que ha planteado. 

"Fue en defensa propia", ha aseverado Srinual. "Ocurrió por un incidente en el que sólo había dos personas implicadas", ha apostillado antes de culminar su declaración: "Afirmamos que no tenía intención —de matar a Arrieta—". 

Durante la jornada de hoy, han comparecido dos testigos llamados por la Fiscalía: el coronel Parinya Tanthasuwan y el inspector Ekachai Kamprakon. En la misma se han analizado varios aspectos del caso. Y ha atendido a los medios el abogado español de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina. 

Este, en declaraciones recogidas por EFE, ha considerado que los dos testigos han abordado las "incongruencias que ofreció" Sancho "cuando fue a denunciar que Arrieta estaba desaparecido", ha dicho, antes de asegurar que "en España podría considerarse una denuncia falsa o falso testimonio". 

El Songkran afecta a la justicia en todos los niveles. Tanto a la hora de continuar con los juicios, como para programar las visitas de los presos. Como es fiesta nacional, estos podrán recibir visitas mucho más extensas que los 15 minutos habituales. Según informa La Razón, podría ser de hasta tres horas. 

El juicio a Daniel Sancho se está desarrollando en Tailandia. Este está previsto que se desarrolle a lo largo de varias jornadas hasta el próximo 3 de mayo. Sin embargo, la de hoy ha sido algo más corta y no se retomará hasta el próximo 17 de abril. El motivo es el Songkran. 

El Songkran es una festividad nacional de Tailandia. Es el equivalente a la Navidad y Fin de año unidos en Occidente. Por lo tanto, hoy únicamente han testificado dos testigos, de la lista de la Fiscalía, y la sesión ha durado menos de lo habitual. 

Este miércoles, Daniel Sancho se quejó de que la traductora tailandés-español que había en la sala porque, según él, no estaba interpretando lo que estaba diciendo de forma correcta. Esta tercera jornada, el chef ha apuntado al juez, según recoge 20 Minutos, que no se fiaba de qué traducciones estaba haciendo esta persona. 

El mismo medio ha señalado que el joven habría pedido que sea una persona contratada por su padre, Rodolfo Sancho, la que lleve a cabo esta labor de traducción. Sin embargo, el ya citado periódico asegura que este traductor no convertiría el mensaje al español, lo haría al inglés. 

Uno de los testigos que ha declarado en la sesión de hoy ha sido el coronel Parinya Tanthasuwan. Este, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias EFE, ha asegurado que "el cambio de declaración del acusado no va a tener ningún efecto". 

Así se ha pronunciado acerca de un giro que hizo Sancho en su declaración. El hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo se ha declarado no culpable del asesinato pese a haberlo confesado inicialmente frente a los policías de Phangan. 

A las puertas de la corte, el abogado español de Edwin Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha atendido a los medios de comunicación. Y ha hablado de lo "importantes" que son los dos testigos llamados por la fiscalía, Parinya Tanthasuwan y el inspector Ekachai Kamprakon, que han compadecido hoy ante el tribunal. 

El letrado reconoce que son "bastante importantes". "Son dos miembros de la Policía que participaron en la elaboración del atestado policial (...) cuando la policía consiguió poner el foco en la sospecha de Daniel al recibir información por parte de la operaria del basurero que se habían encontrado restos humanos", ha señalado. 

Ya ha finalizado la tercera sesión del juicio contra Daniel Sancho. Las medidas de seguridad para esta última jornada han aumentado y, tal y como recoge La Razón, el acusado ha llegado al tribunal en el interior de un furgón que tenía los cristales tintados. Además, estaba custodiado tanto por la parte delantera y la trasera. Y, hasta el próximo 17 de abril, no se retomará la sesión.

Además del coronel Parinya Tanthasuwan, también ha acudido a declarar hoy el inspector Ekachai Kamprakon. Él fue el encargado de llevar a cabo el informe sobre las cámaras de seguridad. De esta manera, se pudo hacer un seguimiento de los pasos que daba Daniel Sancho a lo largo de la isla. 

A través de este análisis, se pudo comprobar cómo el chef fue a recoger a Arrieta el día 2 de agosto al aeropuerto a eso de las 15:00 horas. Después, se los vio juntos en una motocicleta hasta el hotel Bougain Villa, desde donde nunca ya se volvió a ver salir al cirujano colombiano.

El primero de los testigos que ha acudido a declarar hoy ha sido el coronel Parinya Tanthasuwan, que estaba en la comisaría de Phangan —isla próxima a la de Samui— en el momento en el que Daniel Sancho acudió a denunciar la desaparición de Arrieta. El mismo, además, que horas después acompañó al chef a la villa en la que se alojaba y en la que supuestamente se había cometido el presunto crimen el día antes.

El coronel, cuyo testimonio "se ajustó a lo que ya consta en el informe policial", según dijo Parinya a la salida del tribunal, se ha enfrentado también a las preguntas de Sancho. 

Esta mañana, el abogado español de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha atendido al programa de TVE Mañaneros. Durante la entrevista, entre otros puntos, ha analizado la actitud del acusado, Daniel Sancho, en el juicio. Ante la pregunta del periodista "¿Calificarías de desafiante la actitud de Daniel?", el letrado ha sido claro: "Mi percepción de cómo se está desarrollando el juicio oral es, efectivamente, esta". 

"Yo creo que llego a esa conclusión por un análisis subjetivo de las posibles miradas o su forma de dirigirse al tribunal y a los testigos", ha proseguido en su explicación. Desde su punto de vista, como representante de los intereses de los Arrieta, entienden que "no ha mostrado arrepentimiento ni la voluntad de pedir ese perdón y que sigue trabajando en su estrategia procesal para intentar buscar la solución", ha añadido. 

El abogado español de Edwin Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha atendido a los medios cuando se dirigía ya al aeropuerto. Le han preguntado por la posibilidad de que la familia a la que representa, la de la víctima, y la del acusado tengan algún tipo de contacto. Ospina ha sido tajante: "No lo hay, no lo ha habido, no se espera, ni creo que llegue". Así se ha pronunciado en declaraciones recogidas por La Vanguardia. 

"También adelanto que, si hubiera algún tipo de acercamiento entre las partes estaríamos encantados de valorarla, no buscamos venganza, buscamos justicia", ha apostillado. 

El abogado de Daniel Sancho, Apirchart Srinual, ha informado del estado anímico de su defendido a las puertas de la corte provincial de Koh Samui. En unas declaraciones que ha recogido 20 Minutos, el letrado ha asegurado que "tras dos días de intenso juicio, el estado de ánimo de Daniel ayer era de alivio, se relajó aún más". 

El juicio contra Daniel Sancho comenzaba este martes, una jornada en la que la madre del acusado, Silvia Bronchalo, no fue vista en la corte provincial de Koh Samui, en la que se está teniendo lugar el ya mencionado juicio. Sin embargo, según recoge El Mundo, algunos periodistas y paparazzis han buscado a la mujer por la isla. 

Dos de ellos dieron con ella y, subidos en moto, empezaron a seguirla. La madre de Sancho grabó a los dos fotógrafos con su teléfono móvil para dejar constancia de lo que estaba sucediendo. "Os voy a denunciar", aseguró, según recoge El Mundo, antes de decir lo siguiente: "Os suplico que me dejéis en paz". 

La revista Lecturas ha consultado a una psicóloga, Elena Daprá, acerca de la actitud de Rodolfo Sancho en la docuserie El caso Sancho, de HBO. La experta ha analizado el motivo por el que el actor se refiere a la víctima haciendo uso de conceptos como "persona fallecida" o "el ser querido". "No es una deshumanización, es establecer distancia emocional para poder defender su postura, sea cual sea", ha apuntado Daprá a la ya citada publicación. "Es posible que no haya ausencia de emoción sino que no se quiera mostrar", ha comentado sobre por qué Sancho muestra una actitud que algunos han catalogado como fría. 

Después de que la portavoz del actor contase este miércoles que Sancho participó en la docuserie de HBO El caso Sancho por tener que hacer frente  a los gastos, tanto de defensa como de estancia en el país asiático, también se ha conocido que el actor estaría ayudando a Daniel con ciertos gastos en la cárcel para que pueda estar mejor.

Según ha contado Nacho Abad en Herrera en COPE, "Daniel Sancho come en la cárcel medianamente bien porque su padre le paga la comida". Además, el gasto sería mayor ya que no solo estaría haciendo este desembolso por él. Según ha relatado, "en esas cárceles o se la pagas a todos los del módulo o no puede comer diferente" por lo que "tienes que llevar un dineral en comida".

Durante el proceso por el asesinato de Edwin Arrieta, Sancho tiene la posibilidad de interrogar a los distintos testigos que están pasando por el tribunal en estas primeras jornadas, algo muy común en los procesos tailandeses. Para hacerlo, debe levantarse y caminar hasta el micrófono en la sala, a pesar de estar con grilletes en las manos y los pies, que le han llegado a provocar heridas según algunos de los presentes en la sala. 

En la primera sesión, el juez ya le tuvo que llamar la atención por una pregunta "imprudente" a uno de los testigos y, según La Razón, este miércoles también se quejó de la traductora tailandés-español que había en la sala porque, según él, no estaba interpretando lo que estaba diciendo de forma correcta. 

El actor, que este miércoles respondió a los medios de forma tensa para pedir "respeto" a su llegada al juzgado, no se ha detenido ante los periodistas. Ha aparecido tranquilo y sonriente a su entrada al juzgado.

La madre de Daniel Sancho acudió por primera vez este miércoles a los tribunales de Koh Samui, donde está teniendo lugar el proceso. Según contó, se encontraba indispuesta el martes y por eso no asistió a la primera sesión. Además, el trato con su hijo no está siendo demasiado cercano, según contó la abogada de la familia de Edwin Arrieta, Beatriz Uriarte, a TardeAR (Telecinco): "No la he visto comunicarse con su hijo, no sé si habrán tenido un momento en el pasillo, desde que nosotros hemos estado, no la he visto hablar con su hijo".

Desde su detención el pasado mes de agosto por el asesinato de Edwin Arrieta, Sancho está en la cárcel de Koh Samui, una de las menos masificadas del país y sobre la que él mismo ha dado muy buena opinión en una entrevista con EFE: "El ambiente es bueno, nos tratan bien y no hay ningún tipo ni de violencia ni de drogas".

Como recalcó Semana, sus circunstancias en la cárcel "son bastante excepcionales": "Desde su llegada se mantiene en el módulo hospitalario, donde se mantienen los presos durante sus primeros días de adaptación o los que tienen algún problema de salud". Según este medio, no habría abandonado este módulo temporal por ser extranjero y estar en un caso mediático lo que "le han conferido una ventaja entre el resto de compañeros".

Además, ha practicado disciplinas como yoga y Muay Thai, muy populares en Tailandia, además de formarse en legislación tailandesa y leerse libros como el código penal del país.

Durante el juicio, el juez se ha mostrado flexible con las conversaciones entre Daniel Sancho y su padre, Rodolfo Sancho, permitiéndoles hablar durante el proceso, en el que el chef ocupa el primer banco del tribunal y su padre se sienta justo detrás. Según ha contado Nacho Abad en Herrera en COPE, esto hace que haya momentos de complicidad entre ambos. De hecho, según le ha contado al periodistas uno de los asistentes, le comenta cosas como "pero papá, es que fíjate cómo están mintiendo, cosas del estilo".
​
​Abad ha recordado cómo funciona cada una de las sesiones del juicio: "Primero habla la Fiscalía, después la defensa y finalmente Sancho. Y está haciendo unas preguntas como muy capciosas". Según él, este proceso en el que numerosos testigos están siendo investigados y Sancho puede intervenir puede hacer que se alargue y que la sentencia se conozca "en mayo o junio".

Durante el juicio, a pesar de los momentos de tensión, este miércoles se produjo un acercamiento entre el padre del chef y la familia del cirujano colombiano fallecido, concretamente con una de las abogadas de la familia Arrieta, Beatriz Uriarte, que así lo relató en TardeAR (Telecinco) este miércoles. "Entiendo su postura, su comportamiento, aprovecho para decir que él sí ha hablado con nosotros", ha empezado diciendo la letrada, que ha desvelado que tuvieron una conversación de la que no ha desvelado el contenido, pero que acabó con "un abrazo".
​
​Además, ha mandado un mensaje de solidaridad al actor: "Como ser humano, no puedo si no decirle que lo siento por lo que ha ocurrido y cómo le ha podido involucrar a él porque, al final, no es responsable de los actos de su hijo. Está intentando luchar porque le caiga lo mínimo posible y después poderlo traer a España, esa lucha la entendemos todos". Para Uriarte, que Sancho esté con grilletes durante el juicio y el aspecto que presenta además de la situación que está viviendo podrían ser los motivos de preocupación del intérprete. "Nunca había tenido esa sensación, no estamos acostumbrados a ver al acusado en esa situación. Está encadenado de pies y manos, yo no soy su familiar soy la abogada de la parte contraria e incluso a mí me da mucho respeto. Entiendo a su padre y que esté muy nervioso", ha relatado.

Los agentes llamados a declarar deberán reparar las horas posteriores al asesinato del médico colombiano. La Policía revisó las cámaras de seguridad del único supermercado de la isla en el que se venden las bolsas de basura en las que aparecieron los restos humanos, y encontraron a Daniel Sancho comprándolas en imágenes del 1 de agosto, así como cuchillos y otros utensilios. El cocinero acudió a la comisaría de Phangan a denunciar la desaparición de Arrieta la tarde del 3 de agosto, horas después de que los policías lo hubieran descubierto en las imágenes, sin tener conocimiento de estas primeras pesquisas policiales y tras ser contactado por la familia del colombiano, alarmada por no recibir noticias del cirujano.
​
​El abogado de la familia de Arrieta en España, Juan Gonzalo Ospina, ha dicho que se espera que se aborden las "incongruencias que ofreció cuando fue a denunciar que Arrieta estaba desaparecido (...) En España podría considerarse una denuncia falsa o falso testimonio", añadió.

El equipo de la acusación del joven español regresa hoy a España y delega en sus asociados tailandeses el desarrollo de la acusación. Lo ha confirmado el abogado de la familia de Arrieta en España, Juan Gonzalo Ospina, que ha atendido a los medios antes de la vista de este jueves.

El abogado de la familia de Arrieta en España, Juan Gonzalo Ospina, comentó por su parte a los medios de comunicación que aguardan a las puertas del tribunal ante la decisión del juez de celebrar el proceso a puerta cerrada, que los testigos de hoy, llamados por la Fiscalía, son "bastante importantes"."Son dos miembros de la Policía que participaron en la elaboración del atestado policial (...) cuando la policía consiguió poner el foco en la sospecha de Daniel al recibir información por parte de la operaria del basurero que se habían encontrado restos humanos", señaló Ospina.
​
​Se refiere a los primeros restos del cadáver de Arrieta hallados en el basurero de Phangan (isla cercana a Samui) el 3 de agosto, un día después del supuesto crimen, que dispararon la investigación policial.

La vista de hoy es la última de la primera semana del juicio debido a la festividad desde mañana, viernes, y hasta el martes del Songkran o Año Nuevo Budista en Tailandia, por lo que el proceso no se retomará hasta el próximo miércoles, según comunicó el juez la víspera, comenzó hoy alrededor de las 10.00 hora local (cinco horas por delante de Madrid). 

La defensa de Sancho se puede topar con un problema en la jornada de hoy: es el dibujo que realizó el procesado de forma voluntaria, que firmó y dató ante los policías tailandeses que llevan el caso. ¿Por qué es especial ese garabato? Al parecer, informa Telecinco, este papel, que forma parte del sumario, se compone de "números sobre una especie de monigote que representaba el cuerpo de la víctima" y en él se indica. "la ubicación de las 17 partes del cuerpo que desmembró". Lo que ocurre es el que dibujo y la versión del cocinero no coinciden, un extremo que tendrá que explicar. 

La segunda jornada del juicio estuvo marcada por la presencia de la madre de Sancho, Silvia Bronchalo, ausente el primer día. Bronchalo se sentó al lado del vicecónsul de España, en un tercer banco en el que también había un traductor español-tailandés del consulado, mientras que delante, en el segundo banco, estaba el actor Rodolfo Sancho, padre del acusado. Daniel Sancho ocupa siempre el primer banco del lado derecho del tribunal, destinado a la defensa. Durante toda la vista permanece inmovilizado "con esposas en las manos y gruesos grilletes en los pies". Lleva el pelo rapado y viste de forma casual, "con pantalón corto y manga corta". A su lado se sientan dos policías, uno de forma permanente y otro rotativo que va entrando y saliendo de la sala.

La tercera sesión del juicio a Daniel Sancho ha comenzado. Este jueves se enfrentará a otra tanda de testigos llamados por el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, que también presentará más pruebas para apoyar sus argumentos que acusan al cocinero español del asesinato de forma premeditada al cirujano colombiano Edwin Arrieta. El testimonio de los policías responsables de la investigación será el eje de la jornada. 
​
​A la sesión de hoy asistieron de nuevo el padre del acusado, el actor español Rodolfo Sancho, y su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, quienes entraron en la corte sin hacer declaraciones.

Una de las cuestiones que más ha llamado la atención en el juicio contra Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arreta, es la posibilidad de que el joven español pueda interrogar directamente a los testigos que presenta la Fiscalía, sin mediación de sus abogados. En Tailandia, está permitido que el acusado pueda hacer preguntas a los testigos. 
​
​Lejos de la actitud desafiante, algo que le supuso un toque de atención del juez, Daniel Sancho ha demostrado un profundo conocimiento de la legislación tailandesa que se aplica en su caso. Muchos se han sorprendido de ello, sin embargo, él lo explicaba hace unos meses en una entrevista de la Agencia EFE.

El alquiler de un kayak para deshacerse en el mar de restos del cadáver y los cuchillos y la sierra que compró el día anterior fueron este miércoles los protagonistas de la segunda sesión del juicio contra Daniel Sancho en Tailandia por el supuesto asesinato de Edwin Arrieta.

En este tercer día del juicio de Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arrieta, al igual que este miércoles, volverán a intervenir los testigos de la Fiscalía, que intenta demostrar en el juzgado de Koh Samui que el joven español, hijo del actor español Rodolfo Sancho, cometió el crimen con premeditación.