Trump perdona al asesor que metió a un periodista en el chat sobre Yemen: "Ha aprendido una lección"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha restado importancia al error de su asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, después de que este incluyera a un periodista en un chat privado en el que se discutían planes para atacar Yemen. "Michael Waltz ha aprendido una lección y es un buen hombre", ha dicho Trump a NBC News.

Estas palabras son las primeras que pronuncia Trump después de que el editor jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, desvelase que había sido incluido en un chat de la aplicación Signal donde el equipo del presidente estadounidense debatía planes militares para atacar Yemen. Un asunto que, a pesar de acaparar titulares y peticiones de dimisión, carece de relevancia para Trump. Su presencia, ha comentado, "no tuvo ningún impacto" en la operación militar. No fue más que un "problema técnico", el "único en dos meses, y resultó no ser grave", ha declarado a la cadena estadounidense.

Este lunes, poco después de conocerse la historia, Trump había asegurado no tener constancia de nada de lo que había sucedido. "No sé nada al respecto. No soy un gran fan del Atlantic. Para mí es una revista que va a desaparecer. Creo que no es una gran revista. No sé nada de ella", dijo al ser preguntado por primera vez.

El periodista de The Atlantic hizo pública la información este lunes en un artículo titulado "La Administración de Trump me mensajeó accidentalmente sus planes de guerra". En el texto, Goldberg explicaba que a principios de marzo una cuenta que tenía el nombre del asesor de seguridad de la Casa Blanca lo había incluido en un grupo en Signal. Además de Waltz, en el chat figuraban otros nombres como el del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; el secretario de Estado, Marco Rubio; y hasta la directora Nacional de Inteligencia, Tulsi Gabbard.

En el grupo, Goldberg pudo asistir a una conversación en la que, por ejemplo, el vicepresidente estadounidense mostraba sus dudas respecto a un ataque sobre Yemen que finalmente se produjo. Vance explicaba que la ofensiva podría suponer un aumento en los precios del petróleo y que el público posiblemente no entendería los motivos.

Goldberg desveló que en el chat no solo funcionaba con fines logísticos, sino que también servía para discutir las decisiones que se estaban tomando. Sus sospechas sobre la veracidad del grupo se disiparon cuando el 15 de marzo, a la hora que en ese chat comentó el secretario de Defensa, comenzó a ver en redes sociales informes sobre explosiones en Saná, capital de Yemen. "Tenía serias dudas de que este grupo fuera real, porque no podía creer que los líderes de seguridad nacional de Estados Unidos se comunicaran a través de Signal sobre planes de guerra inminentes", dijo el periodista.

El senador demócrata Mark Warner, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, ha descrito el error de Waltz como un patrón habitual en la Administración Trump. "Si se tratara de un oficial militar o de inteligencia y se comportara de esta manera, lo despedirían. Este es un ejemplo más del comportamiento descuidado, negligente e incompetente, especialmente con información clasificada, y no se trata de un error aislado ni de la primera vez", ha denunciado Warner.