Los informes de ADN implican directamente a los dos principales agresores de Samuel Luiz

El delegado del Gobierno en Galicia, José Miñones, ha indicado este lunes que la Policía Judicial ha entregado dos informes de ADN a la jueza que “implican directamente a los dos principales autores de los hechos” que acabaron con la vida de Samuel Luiz.

Lo ha explicado Miñones tras el levantamiento del secreto de sumario, durante una comparecencia en la sede de la Delegación del Gobierno en Galicia, en la que ha informado sobre la investigación del crimen del joven de 24 años al que mataron de una paliza la madrugada del 3 de julio en A Coruña.

Además, ha precisado el delegado que la investigación policial cuenta con 36 pruebas testificales y ha contado que la agresión duró “seis minutos fatales”, pues comenzó a las 2.58 horas y finalizó a las 3.04 horas. El comisario Pedro Agudo ha confirmado que se encontraron perfiles de ADN tras el análisis del propio cuerpo de Samuel, de la ropa del fallecido y la botella de cristal” que, según ha expuesto, se utilizó también para agredir a Samuel.

De los seis detenidos, tres permanecen en prisión provisional, una ha sido puesta en libertad con comparecencias en el juzgado y dos menores han sido internados en un centro.

Así las cosas, ha concretado Agudo que estudian desde hace tiempo la implicación de dos objetos en la agresión: uno metálico que aún no han identificado y la citada botella de cristal, que “pensamos que se rompió contra la víctima”, ha remarcado.

Respecto a la otra incógnita por resolver, ha detallado que registraron la casa del menor que tiene antecedentes y hallaron un objeto metálico que no es un puño americano, como ha aclarado. Todavía están a la espera del resultado de la prueba de ADN de este artículo.

La Policía ha desvelado en una nota que varios testigos de la agresión a Samuel Luiz vieron a una persona con “una navaja que sacó del bolsillo delantero” del pantalón y que le daba patadas a la víctima mientras estaba en el suelo.

Colaboración nula

En la intervención, Agudo ha defendido que la causa de la muerte de Samuel fueron golpes en la cabeza. “No hay un único autor material. Son varios. La autopsia habla de varios golpes que son los que producen el traumatismo craneoencefálico que provocó la muerte de Samuel”, ha recalcado.

Los detenidos están siendo también investigados por dos delitos contra la integridad de la vida (homicidio o asesinato, a confirmar durante la instrucción): uno consumado contra Samuel Luiz y otro en grado de tentativa contra el senegalés Ibrahima Diack.

Miñones ha precisado que Ibrahima, quien obtuvo el permiso de residencia justo por haber intentado ayudar a Samuel, cubrió a la víctima “con su cuerpo” recibiendo “agresiones que pudieron acabar con su vida”.

Por otra parte, Agudo ha dicho que “la colaboración de los detenidos ha sido nula”, salvo el cuarto, investigado también por haberse quedado supuestamente con el teléfono móvil de Samuel. Con todo, este se presentó en un primer momento en la comisaría de Policía como testigo y “no dijo la verdad”, ha explicado.

Acerca de los demás, ha contado que “los detenidos querían declarar pero al entrevistarse con sus letrados no lo hacen”. Es lo que ha apuntado el comisario, que ha compartido que la chica podría ser “encubridora” pues “si hubiera participado en la agresión estaría en prisión”.

Una prueba importante para aportar luz, ha desgranado, fue el análisis hecho en el pub El Andén, del que el primer detenido fue expulsado tras discutir con la joven, su novia.

El altercado comenzó en las inmediaciones del Playa Club, en el paseo marítimo coruñés, cuando Samuel y su amiga realizaban una videollamada con el móvil de ella, momento en que el primer agresor le propinó el grito de “maricón” y actuó al pensar que lo estaban grabando a él.