Policía y Guardia Civil usaron 46 veces las pelotas de goma junto con spray, gas o botes de humo en la pasada legislatura
Las pelotas de goma vuelven a ser parte clave en la negociación de reforma de la ley después de que el acuerdo con EH Bildu diga textualmente que "se termina con el uso de las balas de goma, sustituyéndose estos por medios menos lesivos".
La Policía Nacional y la Guardia Civil usaron 46 veces la pasada legislatura las pelotas de goma, el material antidisturbio que se quiere suprimir por otro menos lesivo según el pacto alcanzado entre EH Bildu y los dos partidos del Gobierno, PSOE y Sumar, para retomar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, la conocida por sus detractores como 'ley mordaza'. Además, en las intervenciones policiales se usó otros materiales disuasorios como spray, gas o botes de humo.
A preguntas de EH Bildu, el Gobierno informó de las 22 ocasiones en las que la Policía Nacional usó estas pelotas de goma desde diciembre de 2019, la legislatura finalizó en mayo de 2023, y las 24 ocasiones en las que recurrió a ellas la Guardia Civil.
En su respuesta por escrito, el Gobierno detalló también el uso de "artificios fumígenos", botes de humo: ocho veces por parte de la Policía y 18 en el caso de la Guardia Civil. El instituto armado recurrió, además, en otras 21 ocasiones a los "artificios lacrimógenos", gas o spray, por nueve veces en el caso de la Policía.
Las pelotas de goma vuelven a ser parte clave en la negociación de reforma de la ley después de que el acuerdo con EH Bildu diga textualmente que "se termina con el uso de las balas de goma, sustituyéndose estos por medios menos lesivos". También se incluye una disposición adicional sobre el compromiso de las autoridades para "desarrollar protocolos específicos" para evitar "lesiones irreparables".
Una línea roja en la 'ley mordaza'
La pregunta que formuló EH Bildu guardaba relación con la 'línea roja' que marcaba entonces el Ministerio del Interior durante la fallida negociación para reformar la 'ley mordaza', aprobada por el PP en 2015 y que regula las sanciones administrativas. De hecho, la ley en vigor se utilizó de forma masiva durante la pandemia de coronavirus.
En la anterior negociación, formaciones como Bildu, ERC y Podemos reconocieron que el 'no' del PSOE a seguir decisiones como la del Parlamento de Cataluña en el sentido de eliminar por completo las pelotas de goma suponía uno de los principales escollos para reformar la 'ley mordaza'.
De hecho, en septiembre de 2022 el Congreso de los Diputados acogió bajo la organización de estas formaciones políticas la presentación del informe 'Stop balas de goma', que impulsan Iridia y Novact recogiendo testimonios de varias víctimas de estos proyectiles.
En aquella presentación los grupos expresaron sus dudas sobre el 'foam', el material usado por los Mossos d'Esquadra en Cataluña como alternativa al ser en teoría menos lesivo, algo que cuestionan las citadas organizaciones civiles y también los sindicatos policiales.
De la tragedia de Melilla a Ferraz
En este contexto, el uso de material antidisturbio fue censurado con dureza por los socios del Gobierno cuando viajaron a Melilla para evaluar el dispositivo policial de la tragedia junto a la valla fronteriza con Marruecos ocurrido el 24 de junio de 2022, y en el que fallecieron al menos 23 migrantes.
En concreto, ERC denunció la actuación de la Guardia Civil junto al perímetro fronterizo, poniendo el foco en el uso de 65 pelotas de goma, 270 salvas, 28 botes de humo, 86 botes de gases lacrimógenos y 41 aerosoles con gas pimienta. El Ministerio del Interior, por su parte, defendió la actuación policial para repeler lo que calificó de "ataque muy violento".
El uso de las pelotas de goma o de gases lacrimógenos en los dispositivos de las Unidades de Intervención Policial (UIP) fueron objeto de críticas de otros grupos, como Vox, pero centrándose en su caso en las "órdenes políticas" durante las manifestaciones contra la ley de amnistía que se celebraron frente a la sede del PSOE en la madrileña calle de Ferraz.
La tesis de los socios del Gobierno se dirigen al material antidisturbio en sí mismo, más allá de en qué ocasiones se usa o bajo qué criterios. En el acto de presentación del informe 'Stop balas de goma' en el Congreso, el diputado de Sumar Enrique Santiago abogó por eliminar cualquier material antidisturbio --incluido botes de humo-- si se usa para disolver manifestaciones.
María Carvalho Dantas, de ERC, pidió en ese acto a finales de septiembre de 2022 que la eliminación se mencionara "expresamente" en el nuevo articulado de la 'ley mordaza', "encontrando la forma de prohibirlas". El diputado de EH Bildu Jon Iñarritu insistió, además, que se trata de una "línea roja" para apoyar la reforma de dicha ley.
La CUP y Junts, por su parte, lamentaron que el "corporativismo policial y las resistencias del Ministerio del Interior" impedían eliminar las pelotas de goma como material antidisturbio.
