Un abogado penalista se fija en el caso de Daniel Sancho y habla de lo que le puede pasar en Tailandia

El caso de Daniel Sancho en Tailandia sigue dando la vuelta al mundo y, tras llegar a los medios de distintos puntos del planeta, el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en el país asiático levanta muchas dudas sobre cuáles serán los escenarios jurídicos para el hijo del conocido actor Rodolfo Sancho.

Después confesar el crimen, el escenario del español no es nada positivo, pero, ante las dudas, Álvaro Bernard, abogado penalista, ha querido aclarar varias cuestiones jurídicas en un hilo publicado en redes sociales.

"Tras haber leído infinidad de comentarios en torno a la situación en la que se encuentra ahora mismo Daniel Sancho (el hijo del actor Rodolfo Sancho), creo conveniente aclarar varias cuestiones jurídicas", ha señalado.

El experto ha hablado de cómo "se castiga en Tailandia el delito por el que Daniel Sancho está siendo investigado" y ha detallado que, al contrario de lo que muchos piensan, "Tailandia no necesariamente castiga el homicidio con la pena de muerte".

"Según el artículo 288 de su Código penal, este delito está castigado, bien con cadena perpetua, bien con una pena de prisión de quince a veinte años", ha explicado.

Álvaro Bernard ha expuesto que los únicos casos que están castigados con pena de muerte son "los homicidios que se perpetran concurriendo una agravante adicional, alguna de las contempladas en el artículo 289 del Código penal tailandés".

Es por ello que habla de otra de las cuestiones clave: "¿No siendo Tailandia un país con fama de tomarse demasiado en serio eso de las garantías penales y procesales, podría pedir España la entrega de Daniel Sancho para que fuera juzgado aquí?", ha planteado, justo antes de dar una respuesta clara.

El abogado penalista ha recuperado el acuerdo que España y Tailandia alcanzaron en 1983 sobre cooperación en "materia de ejecución de sentencias penales". Algo que no serviría para pedir juzgar a Daniel Sancho en España.

"Lo único que se contempla en el acuerdo suscrito es la posibilidad de pedir la entrega de un ciudadano YA CONDENADO para que pueda CUMPLIR LA PENA QUE YA SE LE HA IMPUESTO en el país que lo reclama", ha justificado.

En el hilo de Twitter, Álvaro Bernard también ha asegurado que entre las normas más importantes que servirían para regular la entrega de Sancho se encontraría el artículo 2.5, se puede pedir el traslado, pero para eso, "es necesario que Tailandia ya le haya condenado y que contra esta sentencia no quepa recurso alguno".

Antes de terminar, el abogado penalista ha resaltado una última cuestión clave, que "sólo Tailandia podría decidir si al ciudadano ya condenado que entrega a España puede reducírsele la pena". "España tendría que acatar la condena impuesta y encargarse de que esta se cumpliera (artículo 4)", ha sentenciado, en un caso que sigue copando los titulares de gran parte de los medios de España y de otras partes del mundo.