parlamentarismo

La suspensión en el Reino Unido contrasta con el acuerdo con la nariz tapada en Italia. ¿Y en España?

En cambio, los españoles ocupamos el lugar 39º de 43 en participación femenina en altos tribunales.

Después de liquidar definitivamente al equipo negociador con el que intentó el anterior salto a Moncloa, el líder del PSOE ha confiado a su estrechísimo círculo la tarea de componer el complejo puzzle con el que cumplir por fin su sueño de acostarse en la cama en la que todavía duerme Rajoy -después de poner sábanas limpias, claro-. Autoconvencidos de que es difícil pero no imposible y de que el resultado de unas terceras elecciones implicará también negociar y pactar, no están dispuestos a esperar para intentarlo.

La desabrida y sorprendente intervención del diputado del PP Eloy Suárez en la comisión del "caso Soria", junto con la del portavoz del Grupo Parlamentario del PP, Rafael Hernando en la investidura perdida por Rajoy, lleva a preguntarse a varios de sus colegas si las escandaleras que montan son una estrategia para distorsionar la función del Parlamento o solo responden al ejercicio del mamporrero para disimular su ignorancia y mantenerse en la carrera política. Ambas cosas son compatibles aunque destrozan las tres cualidades -mínimas- que debe de tener un buen portavoz.

Parlamentarizar nuestra democracia supone aceptar que el pluralismo político pueda, ocasionalmente, delinear mayorías claras, directamente de las urnas; o pueda, alternativamente, dibujar parlamentos complejos con situaciones abiertas, en las que pueda darse cauce, condicionadamente, a un Gobierno de aliento corto, con el encargo asumido de cumplir un conjunto o rango limitado de objetivos políticos o legislativos