Estos países demandan a la Unión Europea fortificar la línea de defensa en la frontera de Bielorrusia y Rusia

Estos países demandan a la Unión Europea fortificar la línea de defensa en la frontera de Bielorrusia y Rusia

Piden cerrar filas para intensificar la respuesta ante la amenaza rusa.

Soldados polacos patrullan la frontera con Bielorrusia a lo largo de la valla fronteriza en el bosque de Bialowieza.Europa Press/Contacto/Attila Husejnow

Polonia, Estonia, Letonia y Lituania han reclamado a la Unión Europea la creación de un sistema de defensa europeo en la frontera con Rusia y Bielorrusia que aumente la disuasión del bloque ante el nuevo escenario de seguridad que plantea la invasión rusa de Ucrania.

En una carta conjunta del primer ministro polaco, Donald Tusk, con sus homólogos de Estonia, Kaja Kallas; Letonia, Evika Silina; y el presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, los socios europeos piden al resto de países de la Unión Europea cerrar filas para intensificar la respuesta ante la amenaza rusa.

"La construcción de un sistema de infraestructuras de defensa a lo largo de la frontera exterior de la UE con Rusia y Bielorrusia responderá a la necesidad urgente de proteger a la UE de amenazas militares e híbridas", asegura la misiva dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la víspera de la cumbre de líderes en Bruselas.

Este esfuerzo debe contar con apoyo político y financiero de la UE, señalan los dirigentes del este de Europa, que piden "medidas extraordinarias" para proteger y defender la frontera exterior de la UE con medios militares. "La envergadura y los costes de esta iniciativa conjunta exigen una acción específica de la UE para apoyarla tanto política como financieramente", recalcan.

"La UE debería utilizar sus instrumentos y políticas para mejorar el apoyo al desarrollo de la resiliencia y la preparación para la defensa en toda la UE", inciden.

Esta iniciativa está en línea con la demanda de gastar más y coordinar mejor los programas militares en el seno de la UE y de la OTAN, organización que los firmantes señalan como "la base de la defensa colectiva". En todo caso resaltan que los socios europeos tienen que "combinar las capacidades para proteger, disuadir y defender" al pueblo y el territorio europeo.

Escudo antiaéreo

Esta iniciativa se enmarca en la propuesta de Grecia y Polonia de un sistema antimisiles conjunto construido por la Unión Europea que garantice la seguridad comunitaria ante "todas las amenazas futuras".

En otra carta redactada por Varsovia, junto a Estonia, ambos socios europeos subrayan la necesidad de impulsar el desarrollo de un sistema colaborativo de evaluación de amenazas, vigilancia, gestión de la información y distribución de misiles.

Piden un programa común europeo de defensa aérea que amplíe la formación y ejercicios de operaciones de defensa, poniendo a prueba la capacidad de respuesta de los sistemas europeos.

Para ello, insisten en que se requiere una cooperación más amplia y profunda para localizar las carencias de capacidades y las deficiencias operativas y ampliar las capacidades industriales europeas para mantener una capacidad de defensa aérea y antimisiles "sólida y eficaz".

En cuanto a vías de financiación, Polonia y Estonia reclaman "soluciones rentables" dentro de planes de colaboración entre países y que se explore "la cofinanciación europea".

Instrumentos europeos y promover financiación privada

Así las cosas piden propuestas a las instituciones europeos para movilizar los instrumentos europeos como los proyectos de Cooperación Estructurada (PESCO), de la Agencia Europea de la Defensa o el Fondo Europeo de la Defensa.

Más allá de fondos públicos europeos, estos países ponen el foco en fomentar el debate sobre mejorar el acceso a la financiación pública y privada para la defensa en Europa.

Titania
Titania
Santander

Y esbozan una petición a la Comisión Europea y el Servicio de Acción Exterior para que examinen las opciones de financiación común de las compras previstas o en curso de los Estados miembro, de tal forma que las normas de financiación sean inclusivas y flexibles.