Marta Rivera (Ciudadanos) la lía al criticar este detalle de la tesis de Sánchez

Lo califica de "ridiculez".

Pablo Machuca

15/09/2018 a las 12:52 Actualizado el 15/09/2018 a las 12:52

La diputada de Ciudadanos Marta Rivera de la Cruz está recibiendo críticas en Twitter por censurar el uso de la primera persona del plural por parte de Pedro Sánchez en su ya famosa tesis doctoral.

Lo ha hecho en respuesta al periodista Matthew Bennett, que preguntó si este uso del plural era algo "normal".

Un lector me señala el uso de la primera persona plural en la tesis de Sánchez. ¿Es normal? pic.twitter.com/jfEOYLJney
— Matthew Bennett (@matthewbennett) 14 de septiembre de 2018

"Normal sí", dijo Rivera de la Cruz, quien agregó lo siguiente: "Ante la chapuza general, lo raro sería que no hubiese faltas en el texto. Esta lo es. Y gorda".

Normal sí: ante la chapuza general, lo raro sería que no hubiese faltas en el texto. Esta lo es. Y gorda.
— Marta Rivera (@CiudadanaMartaR) 14 de septiembre de 2018

Son muchos los que han respondido a Rivera explicándole que este uso del plural es absolutamente común en el lenguaje académico, que se denomina "plural de modestia" y que no se trata de una "falta".

El plural de cortesía es un recurso lingüístico que consiste en utilizar "nosotros" en lugar de "yo". Se estudia en 6° de primaria. Una diputada debería saberlo, aunque sea de Ciudadanos.
— Álex Parada (@Enlaparada) 15 de septiembre de 2018

La falta es la suya por no saber del uso habitual del plural de modestia en textos académicos. Y mayor falta por no informarse antes de tuitear. Lo suyo en una política es una verdadera falta, y enorme.
— Gato loco (@Gatoloco_loco) 15 de septiembre de 2018

Parece que @ciudadanamartar no conoce el plural de modestia que es normal habitual en la academia. Calificarlo como falta solo puede deberse a que no ha leído un texto académico en su vida. pic.twitter.com/Zj7mqpaKjB
— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) 15 de septiembre de 2018

Entiendo que aquí preguntan si es normal o no esta práctica, pero, por favor, no contesten si no han leído un paper en su vida. Y usted es diputada, mantenga el nivel.
— Diego (@DiegoSdlT) 15 de septiembre de 2018

Es la forma personal habitual en trabajos de investigación. Algo que debería tener presente Marta Rivera habiendo logrado el cargo que ocupa.
— Marc Gallagher (@MarcGallagher74) 15 de septiembre de 2018

¿Cuántas tesis o artículos académicos ha escrito usted? Yo tengo 1 tesis y 4 artículos. Le convendría informarse bien antes de opinar de lo q no sabe y quedar como una ignorante, porque se redactan así. Está claro q a la comisión de cultura y deportes lleva C's a cualquiera.
— #FrancoDesahuciado (@sfp_1975) 15 de septiembre de 2018

Marta Rivera, como el 95% de @CiudadanosCs, no ha visto una tesis doctoral en su vida. Solo desde esa óptica se entiende que desconozca el uso del plural de modestia, casi obligatorio en la academia. Eso o que le da igual todo y que tiene en encendida la máquina del fango... https://t.co/Bjdmu4w48R
— Isidro Barqueros 🇪🇺 (@isidrobarqueros) 15 de septiembre de 2018

Ante estas críticas, Rivera de la Cruz ha matizado afirmando que, cuando hablaba de "falta" se refería "a escribir 'llevaremos acabo' en vez de 'llevaremos a cabo'". Y ha añadido: "El plural mayestático en una tesis es una ridiculez, pero no una falta de ortografía".

No, caballero. Me refiero a escribir "Llevaremos acabo" en vez de "llevaremos a cabo". El plural mayestático en una tesis es una ridiculez, pero no una falta de ortografía. Saludos
— Marta Rivera (@CiudadanaMartaR) 15 de septiembre de 2018