Malas noticias para el presentador Óscar Martínez
Los jueces han dado la razón a Hacienda.
El presentador Óscar Martínez ha perdido en la Audiencia Nacional el caso por sus declaraciones de la renta de los años 2007 y 2008, cuando trabajaba principalmente como presentador en El programa de Ana Rosa.
Según informa Cinco Días, los jueces le han dado la razón a Hacienda, que le exigió 768.000 euros entre cuota y multa por facturar en esos dos años a través de la sociedad Okleiser, de la que es administrador único, unos ingresos de explotación de 1,04 millones de euros en 2007 y de 833.925 euros en 2008 por la intervención en programas de televisión y similares.
Pese a ello, la sociedad sólo pagó como sueldo a Martínez como rendimientos del trabajo 75.000 euros en 2007 y 78.000 en 2008, que él declaró como rendimientos del trabajo. Y Hacienda creía que esas cifras no se corresponden con el valor de mercado de la prestación que realizaba Martínez a la sociedad y por eso le hizo una paralela.
Según la sentencia, la valoración del trabajo de Martínez para Okleiser, “se realizó con un valor muy inferior al de mercado, logrando así una inferior tributación del demandante en su IRPF”, un “régimen de tributación orquestado” cuya ”única justificación era el ahorro fiscal”.
El caso recuerda mucho al del actor Jordi Rebellón, que también ha sido condenado por la Audiencia Nacional a pagar 1,34 millones de euros por evasión de impuestos.
Según informa Cinco Días, el intérprete ha perdido dos recursos contencioso administrativos contra Hacienda por sus declaraciones del IRPF.
La Justicia ha determinado que Rebellón facturaba indebidamente desde una sociedad y además se deducía sin derecho a ello gastos que iban desde compras en Mercadona o El Corte Inglés, hasta las reparaciones del coche
El actor era es socio y único y administrador de la sociedad Traspapelat, que en 2005 tuvo unos ingresos de 597.130 euros; en 2006, de 660.906 euros, y en 2007, de 762.238 euros. Pero solo pagó al actor 72.121,44 euros, por lo que declaró en el IRPF unos 216.000 euros cuando hacienda consideraba que debía haber declarado unos 2 millones.
En 2013, el futbolista Leo Messi ha tenido que pagar a la Agencia Tributaria 10 millones de euros en declaraciones complementarias del IRPF por sus derechos de imagen correspondientes a los ejercicios fiscales de 2010 y 2011. Además, está impu...
El yerno del Rey está siendo juzgado en el 'caso Noos' por delitos de falsedad documental, prevaricación administrativa, malversación de fondos públicos, fraude a la Administración y tráfico de influencias. La Sección Segunda de la Audien...
Por blanqueo de capitales en uno de los juicios más mediáticos del año. Salió mejor parada que su ex pareja Julián Muñoz -ex alcalde de Marbella- y la ex esposa de éste, Maite Zaldívar.
Tiene pendiente un juicio -según El País era la cabecilla de un entramado de empresas con ramas en Panamá y las Antillas- y está acusada de cinco delitos fiscales. Se enfrenta a penas de hasta tres años de prisión.
Sus sociedades tributaban en el País Vasco sin que tuvieran allí su actividad, según explicó El País. El 2012 inspectores de Hacienda y el asesor fiscal del deportista llegaron a un acuerdo por el que Nadal pidió el cambio de domicilio de ...
En 2009, el Tribunal Supremo dio la razón a Hacienda en su pleito contra la exdeportista por simular su residencia en Andorra para eludir el pago de impuestos. La deuda, según recuerda Semana, ascendía a 3,5 millones de euros.
El fisco reclamó al presentador casi 800.000 euros de los años de Aquí hay tomate, acusándole de haber tributado a través de su empresa Jorge Javies S.L., en lugar de hacerlo como persona física. Ha presentado un recurso solicitando la anu...
