El Supremo de EEUU tumba la decisión de Trump contra los 'Dreamers'

Algo menos de tres años después, el Tribunal Supremo de EEUU ha echado para atrás la decisión de Donald Trump de acabar con el programa de protección a alrededor de 650.000 de jóvenes indocumentados que llegaron al país siendo niños, los conocidos como Dreamers (“soñadores” en inglés).

En una decisión muy ajustada, cinco votos a favor y cuatro en contra, el Alto Tribunal ha tachado de ilegal el plan del presidente contra el llamado DACA (programa de Acción Diferida Para los Llegados en la Infancia) y concluye que Trump no siguió los mecanismos establecidos en la ley cuando interrumpió en 2017 el programa creado en 2012 por el expresidente Barack Obama y que ha permitido trabajar o estudiar a miles de indocumentados que llegaron a EEUU en su infancia.

“La decisión del DHS (siglas del Departamento de Seguridad Nacional) de acabar con DACA fue arbitraria y caprichosa”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, de tendencia conservadora, en un argumento al que se sumaron los cuatro jueces progresistas de la corte.

La corte no entra a valorar la legalidad de DACA, sino que rechaza “el procedimiento” que usó el Gobierno de Trump a la hora de tumbar el programa, y deja claro que la Casa Blanca puede intentar interrumpirlo de nuevo si quiere, pero es probable que le resulte complicado hacerlo antes de las elecciones de noviembre.

La decisión supone una enorme victoria y un alivio para los centenares de miles de “soñadores”, que esperaban con nerviosismo un veredicto del que dependen sus proyectos de vida, que han quedado en limbo desde que Trump anunció la interrupción del programa hace casi tres años.

“Esta espera me está matando”, escribía este lunes la “soñadora” mexicana Reyna Montoya en un tuit.

Muchos de esos jóvenes eran pesimistas sobre la decisión del Supremo, debido a que la mayoría conservadora de la corte incluye a dos jueces nominados por Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch.

Ambos se opusieron este jueves a la decisión de la mayoría de los jueces de mantener en pie el programa y alegaron, en un argumento firmado por el magistrado conservador Clarence Thomas, que la decisión de sus colegas es “un intento de evitar una decisión (de Trump) políticamente controvertida, pero legalmente correcta”. 

Aunque Trump anunció la interrupción del programa DACA en 2017, los fallos de jueces federales le obligaron a seguir renovando los permisos de aquellos jóvenes indocumentados que ya eran beneficiarios del programa en esa fecha, y que bajo la medida, debían actualizar sus documentos cada dos años.

Su primera reacción, como siempre a través de Twitter, ha ido cargada de ironía: ”¿Tenéis la impresión de que no le gusto a la Corte Suprema?”, se ha preguntado.

En enero, eran unos 650.000 los “soñadores” que llegaron a Estados Unidos antes de 2007, en su mayoría de la mano de sus padres, los que aún mantenían ese permiso que les permite vivir fuera de las sombras, al contrario que el resto de los 11 millones de indocumentados que se calcula residen en el país.