El debate entre los candidatos colombianos se frustra a dos días de la segunda vuelta electoral

El debate entre los candidatos presidenciales colombianos se ha frustrado este jueves, a menos de 72 horas de la segunda vuelta electoral, después de que el populista Rodolfo Hernández confirmara definitivamente que no participará en ese encuentro.

La realización del debate entre Hernández y el izquierdista Gustavo Petro había sido ordenada por el Tribunal Superior de Bogotá, que falló una acción de tutela (recurso de amparo) en el que se pedía escuchar las propuestas de ambos candidatos en un debate.

La resolución del alto tribunal decía que los candidatos debían negociar este jueves las reglas y los temas y solicitar de forma conjunta al Sistema de Medios Públicos de Radio Televisión Nacional de Colombia (RTVC) la realización del debate, para lo cual Alfonso Prada, jefe de debate de Petro acudió a la sede del ente público para hablar del tema.

Sin embargo, nadie del equipo de Hernández, quien dijo tras la primera vuelta de las elecciones que no asistiría a ningún debate, apareció en la sede de RTVC.

“Era obvio que no podía haber asistido alguien porque Petro, en ningún momento, delegó a nadie ni tampoco concertó cita alguna al respecto”, ha dicho el equipo de Hernández en un comunicado publicado esta noche.

El documento ha agregado: “Ninguno de los compromisarios fueron llamados a última hora porque sencillamente el convocante no tenía ninguna delegación y se quiso evitar que Petro, si no estaba de acuerdo, después saliera a desconocer esas conversaciones diciendo que todo había sido a sus espaldas”.

Igualmente, el equipo de Hernández ha señalado que, de haberse dado, el debate “habría estado signado por una pugnacidad que afortunadamente no se dio”, algo que considera “no es lo que espera y necesita el país en este sensible momento de la campaña, caracterizada por la ruindad, mentiras y trampas de los voceros del Pacto de politiqueros”, en referencia al Pacto Histórico, la coalición de izquierdas de Petro.

La posición de Petro

Tras la publicación del comunicado, Petro ha señalado: “No puedo más que decir que no se puede ser presidente y ponerles trampas a los jueces”. “Sin jueces, solo habrá dictadura y violencia. Nosotros acataremos y defenderemos la justicia”, ha expresado en Twitter.

Después de que Petro no asistiera a varios de la decena de debates que se celebraron antes de la primera vuelta del 29 de mayo, Hernández se negó a ir a más encuentros de este tipo porque, según aseguró, el formato no le permitía expresar sus ideas y propuestas.

Por eso, varias organizaciones presentaron la tutela ante el juez, que finalmente dictaminó que se tendría que celebrar un debate, apenas cuatro días antes de la segunda vuelta prevista para el domingo.

Tras la decisión del tribunal, Hernández dijo que iría a un debate pero puso, entre otras condiciones, que dicho encuentro se celebrara en Bucaramanga, ciudad de la que fue alcalde, o que lo condujera la directora de la Revista Semana, Vicky Dávila, y las periodistas de La FM Darcy Quinn y de Noticias RCN Jessica de la Peña, así como “tres hombres que escojamos de común acuerdo”.

También impuso temas para tratar en el debate, que no son sobre las propuestas que atañen a los programas de Gobierno, sino sobre entresijos de las propias campañas electorales como “campaña sucia de desprestigio de contenedores políticos”, “alianzas politiqueras de los candidatos” o el “uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas”.

Pese a que las exigencias eran bastante particulares, Petro las aceptó y dijo que dejaba en manos de RTVC “todos los detalles del debate: desde los y las moderadoras, hasta los temas, incluidos por supuesto los que usted plantea”.

No obstante, al final Hernández desistió y el tan ansiado debate entre los candidatos presidenciales de Colombia se frustró y los ciudadanos votarán el domingo en el balotaje sin haber escuchado a los aspirantes discutir sus propuestas.