El coronel Pedro Baños aclara "para evitar malentendidos" su posición sobre Rusia y Ucrania

El coronel Pedro Baños, uno de los mayores expertos sobre conflictos bélicos de España, ha publicado un extenso hilo en Twitter para aclarar su posición con respecto a la invasión rusa de Ucrania “por si sirve para evitar malentendidos”.

Ha empezado diciendo Baños que él respeta todas las opiniones y que suele aguantar “con estoicismo” las críticas y difamaciones que recibe porque, considera, “todas las personas tienen derecho a expresarse libremente y a tener sus válvulas de escape”.

Ha contado que se interesó por Rusia y Ucrania en 2008, año en el que tuvo la oportunidad de recorrer el país ucraniano en visita oficial. Fue en Kiev donde vio una manifestación contra la OTAN que le pareció llamativa.

A partir de 2008 empezó a estudiar y a interesarse por la historia de estos dos países: “A medida que avanzaba en mis conocimientos, empecé a sentir curiosidad por Rusia, un país con un pasado tan sobresaliente como convulso”.

También reconoce que llegó a sentir “cierta fascinación por la carismática figura de Putin”. “Por todo ello, y viendo los derroteros de la geopolítica mundial y el menguante papel de la Unión Europea en el contexto internacional, desde hace 15 años he estado abogando por el acercamiento entre la UE y Rusia”, afirma en otro tuit.

Prosigue Baños explicando que “la rivalidad geopolítica entre EEUU y Rusia hacía mucho tiempo que estaba servida. Y han utilizado a Ucrania como instrumento de su rivalidad, con grave perjuicio para el pueblo ucraniano, como ahora estamos viendo”. 

Sobre el conflicto concreto entre los dos países, dice Baños que “el execrable ataque de Rusia a Ucrania, ha modificado completamente mis perspectivas”: “No se puede aceptar que se utilice la guerra como un instrumento más de las relaciones internacionales, por lo que debe ser firmemente condenado ”.

Un ataque que él pensaba que no iba a ocurrir a pesar de que EEUU llevaba tiempo avisando: “Putin ha cometido el error geopolítico que prácticamente nadie esperaba. Aunque consiga el éxito militar en Ucrania, el desprestigio internacional que está sufriendo le causará un enorme daño personal, que repercutirá en todo el país”.

Y añade: “En todo caso, Putin, una vez lanzado semejante órdago, no puede perder la partida, ni por él -se juega su propia supervivencia-, ni por su país”.

Avisa Baños de que, casi seguro, “Putin seguirá jugando con la baza del arma nuclear, sabedor de que el resto del mundo también sabe que, como suele decirse, no hay animal más peligroso el oso acorralado, al que no se le deja ninguna salida”.

Dice, además, que de esta guerra Europa también va a salir perjudicada: “Por más que ahora haya surgido una aparente unidad entre los países -veremos cuánto dura-, y que se estén adoptando medidas para fomentar su independencia estratégica, empezando por la energética -que tardarán en implementarse-, a corto plazo también va a sufrir las consecuencias”.

Aunque califica a Putin como el responsable primero de los ataques, Baños pone también el foco en el presidente norteamericano porque “no ha hecho el más mínimo gesto por atender a ninguno de los requerimientos de Rusia en los días previos a dicho ataque”.

Para terminar, señala el coronel que es el momento de buscar soluciones “para socorrer, con el mayor esfuerzo posible, al pueblo ucraniano”. Un pueblo que, asegura, “ha sido instrumentalizado por intereses geopolíticos de otros países, que es el que está sufriendo principalmente las consecuencia”.

Y finaliza, por si no ha quedado claro: “Vuelvo a insistir en mi repulsa absoluta por la actual guerra desatada por la Rusia de Putin en Ucrania, no tiene ninguna justificación, y cuyas consecuencias serán difíciles de reparar. Ojalá acabe pronto esta absurda guerra”.

Aquí puedes leer completo el hilo del coronel Pedro Baños.