Un astrofísico es muy contundente con su respuesta al polémico tuit de Iker Jiménez

El astrofísico, planetarista y divulgador en el Museo Nacional de Ciencia y Tecnología Rodrigo González ha contestado desde su cuenta de X al mensaje que publicó este lunes el periodista y presentador de Cuarto Milenio, Iker Jiménez.

El comunicador ha dado una controvertida opinión sobre el encadenamiento de borrascas y las continuas precipitaciones de las últimas semanas que está dando mucho que hablar y que ha provocado la reacción de los expertos.

"Este iba a ser un invierno seco según los expertos. Lo que pasa es que es 'seco remojado' 😅. Nunca vi llover tanto tantos días seguidos. Ni en Vitoria ni en Fuenterrabía. Que ya es decir", escribió Jiménez. En otro tuit, además, añadió una captura de un mensaje de la AEMET en X en el que se decía que no hay una tendencia clara para el segundo trimestre respecto a las precipitaciones y que es tan probable que sea más seco de lo normal como más húmedo. 

"Me mandan esto. Pero vaya a fiarse uno de si lo han manipulado, es fake o lo que sea. Aquí el pronostico a futuro de primavera- en la que ya estamos inmersos- es inextricable", escribió junto a la foto.

González ha contestado al tuit de Jiménez de forma tajante: "Los datos muestran que el invierno meteorológico (que no es lo mismo que astronómico) ha sido seco y cálido en el conjunto de España, pero para qué explicar nada si puedo aprovecharme de la ignorancia y mala fe de mis seguidores y alimentar así sus ansias de conspiración".

"Aunque cero expectativas de rigor, claridad y transparencia por parte de una persona que lleva décadas viviendo de fantasmas, psicofonías y misterios más falsos que un billete de tres euros", ha sentenciado en un segundo tuit.

Concretamente y tal y como se puede leer en la web de ElTiempo.es, "el invierno astronómico es el periodo comprendido entre el solsticio de invierno y el equinoccio de primavera". En cambio, el mismo portal fecha el inicio del invierno meteorológico antes, "abarcando los meses completos de diciembre, enero y febrero", ya que "se basa en el ciclo de temperatura anual y el calendario, en lugar del viaje de la Tierra alrededor del Sol".

Jiménez, a última hora de este lunes y viendo la repercusión que tuvo su tuit, decidió publicar un vídeo en el que reflexiona sobre las precipitaciones y lo que le nota que pasa al hablar del tiempo: "Ante cualquier cosa que algunos consideren que es un ataque de tipo político e ideológico reaccionan de una manera increíble, me parece un buen sondeo de cómo está el patio. Si dicen que ha sido seco ha sido seco, pero tú con las botas de agua y el paraguas, pero es porque la coordenada acababa el 28 de febrero".

"¿Alguien sabe cómo va a ser la primavera? Lo digo porque en el mes que acabe, que será antes, hacemos un estrato a ver si hemos acertado o no porque si es cierto lo que dice la AEMET que puede ser húmedo o seco vale cualquier cosa", añadió, refiriéndose al mensaje de la entidad. 

Finalmente, también ha comentado cómo es la situación de las posturas relacionadas al clima hoy en día: "Hay gente que piensa que hay chiringuitos y trincones con el tema del clima y que es una institución que se nutre con mucho dinero".

"Pero también gente que piensa que no, que hay un cambio provocado por el ser humano y que afecta a todo el planeta. Además, hay un tercer grupo entre estas dos visiones que dice que son ciclos que siempre han ocurrido así y que no es por el ser humano", ha sentenciado, afirmando que "la batalla es brutal".