Soy de 2002 o soy del 2002: la RAE despeja las dudas sobre cómo escribirlo bien
No se considera incorrecto utilizar el artículo en algunos casos.
La página actual de la Real Academia Española (RAE) ofrece una guía sobre el uso correcto del artículo en la datación de años en cartas y documentos. Según la RAE, desde la Edad Media, se prefiere expresar los años sin artículo, como en “8 de enero de 1681” o “19 de diciembre de 1999”. Esta fórmula es recomendada para indicar los años a partir del 2000, por ejemplo, "Quito, 9 de abril de 2007".
Sin embargo, no se considera incorrecto utilizar el artículo en estos casos, como en “Quito, 9 de abril del 2007”. Si se menciona expresamente la palabra “año”, es obligatorio anteponer el artículo, como en "5 de mayo del año 2000".
En el habla espontánea, fuera de las fórmulas utilizadas en la datación de cartas y documentos, se tiende a usar el artículo delante del año, como en “Este documento fue revisado en febrero del 2002” o “La inauguración está prevista para el 2008”. No obstante, también es posible el uso sin artículo en estos casos, como en “Este documento fue revisado en febrero de 2002” o "La inauguración está prevista para 2008".
La RAE también menciona que, aunque se recomienda no usar el artículo en la datación de cartas y documentos, su uso no se considera incorrecto. Por ejemplo, “Quito, 9 de abril del 2007” es aceptable. Además, si se menciona la palabra “año”, es obligatorio usar el artículo, como en "5 de mayo del año 2000"2.
La RAE ofrece una guía clara sobre el uso del artículo en la datación de años, recomendando no usarlo en cartas y documentos, pero permitiendo su uso en el habla espontánea y cuando se menciona la palabra “año”.