Hereda el bufete de abogados de su padre y acude al Tribunal Supremo para expulsar a su hermana de la herencia
El alto tribunal ha confirmado el desahucio de la abogada, que ejercía su profesión en el local desde hace más de 20 años
La disputa por la herencia de un abogado ha llegado al Tribunal Supremo después de que uno de sus hijos presentara una demanda para expulsar a su hermana del despacho profesional que ambos heredaron. A pesar de que la mujer llevaba más de dos décadas ejerciendo como letrada en el bufete fundado por su padre, su hermano acudió a los tribunales para solicitar su desahucio por precario.
El litigio se originó en la titularidad del local donde se ubicaba el despacho. El testamento del fallecido, redactado en 1995, legaba la vivienda conyugal a su esposa y establecía que sus cuatro hijos heredaran a partes iguales el resto de bienes. Sin embargo, especificaba que el despacho profesional sería adjudicado únicamente a dos de ellos: Juan Pedro y Estrella.
La disputa estalló cuando Juan Pedro interpuso una demanda en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Vilagarcía de Arousa para exigir el desalojo de su hermana. La abogada defendió que no se trataba de una simple cuestión patrimonial, sino del negocio que había desarrollado sin apoyo de su hermano y que constituía su medio de vida. "No se trata de un local más, sino que, por expreso deseo del causante, se le adjudicó para el ejercicio de su profesión", alegó en su defensa.
El juzgado de primera instancia desestimó su argumento y consideró que la demandada ocupaba el inmueble en situación de precario, al seguir formando parte de la comunidad hereditaria sin que existiera un acuerdo documentado que avalara su uso exclusivo.
El Tribunal Supremo confirma el desahucio
La Audiencia Provincial de Pontevedra revocó este fallo en segunda instancia, al reconocer que la voluntad testamentaria permitía a la abogada seguir utilizando el despacho y que su hermano no tenía legitimidad para desalojarla mientras la herencia no se hubiera adjudicado formalmente.
El caso llegó al Tribunal Supremo mediante un recurso de casación. La Sala de lo Civil, integrada por los magistrados José Luis Seoane Spiegelberg, Mª Ángeles Parra Lucán y Antonio García Martínez, falló a favor del hermano y confirmó la sentencia del juzgado de primera instancia.
En su resolución, el alto tribunal argumentó que la abogada no contaba con un título que justificara su posesión exclusiva del local, lo que llevaba a estimar la acción de desahucio por precario. Con esta sentencia, el Tribunal Supremo ha cerrado el litigio y ha dado la razón al hermano, quien podrá disponer del local junto a la otra heredera.