El PP vota en contra de garantizar que el estadio del Rayo siga en Vallecas y Almeida se ausenta

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha debatido este miércoles una iniciativa de Más Madrid para que estadio del Rayo Vallecano mantenga su ubicación en el barrio de Vallecas.

Una petición que no se ha aprobado gracias al voto en contra del PP al tener mayoría absoluta y que ha tenido la ausencia del alcalde José Luis Martínez-Almeida, que ha salido del Pleno durante todo el debate. Vox se ha abstenido y PSOE y Más Madrid han votado a favor. 

El Ayuntamiento quiere que el Rayo se quede en Vallecas, pero vota 'no' a garantizarlo

La concejala delegada de Deportes, Sonia Cea, ha asegurado que lo que quiere el Ayuntamiento de Madrid es "ayudar a que el Rayo se quede en Vallecas" y para conseguirlo "se escuchará qué se quiere hacer" y se buscarán "las mejores alternativas" para ello, además de la "viabilidad futura del club".

La edil socialista María Caso ha lamentando la "falta de respeto para el Rayo" por lo vivido en las últimas semanas, unas palabras pronunciadas ante la presencia de peñas rayistas en el Pleno.

Caso ha criticado tanto el hecho de que las peñas se enterasen por una entrevista de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, "de que la Comunidad de Madrid quiere sacar fuera de Vallecas este símbolo del distrito", unido a "la desidia con la que han dejado morir el estadio para decir ahora, en el centenario de su fundación, que es insostenible que siga donde está".

"Insostenible no es. El club está en unas condiciones económicas saludables y podría invertir. La Comunidad podría exigirle las reformas que ya debería haberle reclamado y continuar el plan de inversiones iniciado. Y el Ayuntamiento podría instar a su ejecución subsidiaria", ha enumerado Caso.

También ha recordado que el estadio es un edificio protegido del Ayuntamiento. "¿De qué sirve? ¿Qué tipo de seguridad jurídica otorga una protección si ustedes no van a requerirles las mejoras necesarias ni se van a oponer a su destrucción?", ha preguntado a la bancada del PP.

"El Rayo Vallecano y todas aquellas personas que visten su camiseta con orgullo, esta afición que lo ha dado todo en los peores momentos, no se merece en su silencio. Frente a esos anuncios a los que nos acostumbran a diario de nuevos sueños olímpicos, ustedes al pueblo vallecano sólo le envían un mensaje, que uno de sus tres símbolos, el que ha construido la historia de su identidad de barrio, puede ser eliminado", ha advertido.

Llevarse el estadio fuera de su ubicación actual "no sólo sería un agravio, sería también un error garrafal por su valor simbólico, que demuestra que el rayo es mucho más que el fútbol, por su valor histórico que recuerda con memoria que miles de personas fueron recluidas en el campo de concentración franquista sobre el que se levantó y por su valor social, con esos más de 80 equipos que juegan en él y con los programas comunitarios de integración".

Caso ha manifestado que "el Rayo sin Vallecas pierde su apellido y Vallecas sin el Rayo pierde a su principal motor económico y social". "Van a tener enfrente a Vallecas, como la tuvieron cuando intentaron expulsar de su barrio la San Silvestre vallecana", ha advertido la concejala socialista, que ha terminado afirmando que "este partido lo va a ganar el Rayo".

Para Sonia Cea, "lo insostenible es esta política tan populista y de brocha gorda que realizan el PSOE, con la que una vez más se sirven de algo tan noble como es el deporte para intentar tapar sus vergüenzas y tratan de engañar a la población".

"¿Qué quiere el Partido Popular y este equipo de Gobierno? Que el Rayo se quede en Vallecas. ¿Cuál es la situación actual? El estadio es propiedad de la Comunidad de Madrid y el Rayo es una asociación. Por lo tanto, ni el estadio ni el club dependen del Ayuntamiento de Madrid", ha recordado.

En este contexto, lo que pretende el Ayuntamiento de Madrid es "conocer el proyecto que tenga el Rayo Vallecano, escuchar a todas las partes y ayudar en la búsqueda de alternativas con el objetivo de que el club tenga un proyecto deportivo estable".

"En resumen, escuchar qué se quiere hacer, buscar las mejores alternativas para conseguirlo y también para conseguir la viabilidad futura del club y ayudar a que el Rayo se quede en Vallecas", ha concreado Sonia Cea. "Si quieren sacar algo, saquen el Scalextric y Valdemingómez", ha replicado Caso.

En una proposición posterior, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha subrayado que la afición del Rayo Vallecano y de miles de vecinos "lo que quieren, sencillamente, es que el estadio del Rayo siga siendo una seña de identidad para dos distritos, un barrio combativo", a punto de celebrarse el centenario de la fundación de la agrupación deportiva.

"Han sido cien años de un equipo profundamente ligado a su barrio que, en muchas ocasiones y gracias a su fama de 'mata gigantes', le ha recordado a Vallecas la importancia de pelear juntos, el espíritu de equipo que ha conseguido tantos avances, a pesar de tantas dificultades", ha loado.

Más Madrid demanda "reparaciones técnicas, adecuaciones, mejoras, actualizaciones para que un estadio construido hace mucho tiempo se adapte a las necesidades de ahora". Y eso debe hacerse por parte de las administraciones públicas competentes y también de la presidencia del club. Para Cea, lo que busca la izquierda "es sacar tajada política", para apostillar que el Ayuntamiento "no puede obligar a una sociedad privada a quedarse en una ubicación".