Un año del caso Daniel Sancho: giros constantes, un juicio mediático y una sentencia inminente

Este 2 de agosto se cumple un año desde el presunto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en la isla tailandesa de Koh Samui. A España, sin embargo, la noticia no llegó hasta días después, el sábado 5. El motivo fue la persona que había confesado el crimen. Un chico de 29 años llamado Daniel, hijo del popular actor Rodolfo Sancho y nieto del aún más conocido intérprete Sancho Gracia. 

A partir de ese momento, el goteo de informaciones fue constante. La mayoría de ellas, acerca de cómo avanzaba la investigación, a cuyo cargo se encontraba uno de los policías tailandeses más mediáticos, Surachate Hakpran, más conocido como Big Joke. Este, un año después, se encuentra suspendido de su profesión por una supuesta implicación en el blanqueo de capitales para una red de apuestas online. Y no es el único aspecto que ha cambiado en los 366 días que han seguido al día que tuvieron lugar los acontecimientos. Ahora, empieza la cuenta atrás para conocer la sentencia, que está prevista para el próximo 29 de agosto.

Agosto de 2023: salta la noticia y primeras pesquisas

El 5 de agosto el cocinero Daniel Sancho se entregó a las autoridades y confesó haber asesinado y desmembrado al colombiano Edwin Arrieta, de 44 años –aunque en el juicio únicamente reconoció lo segundo–. Aunque aquella no era la primera vez que se personaba en comisaría, ya había acudido previamente a denunciar la desaparición de su compañero, al que había conocido a través de Instagram en 2022.

Paralelamente, las autoridades emprendieron una investigación y, poco a poco, fueron dando a conocer los primeros detalles de la misma. El joven, entonces, pasó a disposición judicial y no fue hasta el 15 del mismo mes cuando se supo cuál era la acusación de la policía, que tenía al ya citado y mediático Big Joke al frente. 

Según dijeron, en ese momento ya contaban con pistas de sobra para poder acusar al cocinero de asesinato premeditado, que, en Tailandia, está condenado con la pena de muerte. 

Uno de los principales indicios que tuvieron entonces, y que a lo largo del juicio trajo cola, fue la adquisición de material de cocina por parte de Sancho días previos a que se cometiera el crimen. Según recogió la prensa entonces, el cocinero adquirió cuchillos, bolsas y guantes de plástico, entre otros materiales.

Entre esta y otras tantas pruebas, a finales de agosto, la policía ya tenía las pruebas necesarias para poder acusar al chef de 29 de asesinato premeditado. Sin embargo, un contratiempo hizo que se vieran en la obligación de posponer la entrega de su informe, que se habían comprometido a entregar el 1 de septiembre.

Faltaba una prueba. Y una crucial, dado que con ella determinarían si el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo había actuado solo o si terceras personas estaban implicadas. En cualquier caso, el único acusado en el caso resultó ser él.

Con la investigación concluida y el informe entregado, el joven de 29 años fue acusado de tres cargos: asesinato premeditado, destrucción de documentación ajena, y dañar y hacer desaparecer partes del cuerpo de la víctima. Desde entonces, se declara culpable únicamente del último de ellos.

Una defensa de televisión

Desde el mismo mes de agosto en el que se dio a conocer la noticia, una de las primeras personas que pasó a formar parte del equipo de abogados de la familia Sancho fue Carmen Balfagón. Habitual en las tertulias televisivas y con carrera política tanto en PP como en Vox, se dedica al análisis televisivo de sucesos mediáticos, como el que ahora defiende, dada su trayectoria como abogada y criminóloga.

La defensa la han llevado a cabo en equipo, una parte del mismo es español y otra tailandesa. Junto al despacho de Carmen, Balfagón-Chipirrás, por la parte nacional del tándem, se encuentra Marcos García-Montes. Su bufete de abogados presume de cuatro décadas de experiencia con más de 11.000 casos ganados y con clientes de la relevancia de Rocío Jurado y Ana Obregón, entre otras.

Tanto Balfagón como García Montes, a principios de este 2024 y a esperas de la celebración del juicio, protagonizaron uno de los hitos del caso. Ambos convocaron una rueda de prensa en la que denunciaron una serie de irregularidades en la investigación policial.

"Daniel nunca confesó que había matado a Edwin Arrieta. Tenemos las pruebas y os lo puedo asegurar. Solo confesó, y por eso colaboró, que lo había desmembrado", aseguró entonces la abogada. Y es precisamente esta una de las ideas que sustentan su defensa, que tiene como base principal desmontar la premeditación de la que acusaron desde el principio al nieto de Sancho Gracia.

Por otro lado, la parte tailandesa del equipo de defensa ha ido variando. De hecho, una de las noticias más relevantes al comienzo del caso, en el mes de septiembre, fue que la familia Sancho había decidido prescindir de su representante legal oriundo, Kunh Anan. Una decisión que, además, se precipitó tras la visita de Rodolfo Sancho y Marcos García Montes en uno de los viajes que realizaron a Tailandia en agosto.

Ese no fue el único cambio, meses después, en una de las continúas vistas que tuvo el español desde que se encuentra detenido, volvió a pedirlo. En esta segunda ocasión, lo hizo ante el juez, alegando que el nuevo magistrado, de oficio, no acudía a verlo a prisión. El abogado que lo ha acompañado en el juicio fue, finalmente, Apichart Srinual.

Una tónica que ha sido similar con sus traductores, por otro lado. A lo largo de todo el proceso ha reclamado y prescindido de las labores de los mismos por diversos motivos. Durante el juicio, decidió renunciar a los servicios de traducción por videoconferencia que le ofrecieron, por lo que lo sustituyeron por una persona que le iba guiando en el juicio, pero en inglés y de manera presencial, Mr. Pichett Wirathongchai.

La acusación, también en equipo y con abogado español

Los Arrieta hicieron lo mismo que la familia de Sancho y cuentan con un equipo de coacusación. Este lo conforman los abogados tailandeses Mettapon Suwancarern y Lak Wanin, por un lado, y Juan Gonzalo Ospina, por otro. Este último, también conocido como Juango, ha sido una de las caras más visibles durante el proceso judicial.

Y no sólo porque fuera una de las personas que más atendiera a la prensa en los días del juicio, también por su contenido en redes sociales e, incluso, su amistad con Íñigo Onieva, el marido de Tamara Falcó.

Junto a Juango, la cara más visible de los Arrieta es la hermana de la víctima, Darling. Desde el primer momento, ha atendido a la prensa española, ha compartido sus impresiones acerca de lo sucedido, ha hablado del contacto que tuvo con Rodolfo Sancho y estuvo previsto que se trasladara a Tailandia para declarar en el juicio, pero no fue posible.

Febrero de 2024: cruce de acusaciones entre Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo

Entre viajes Tailandia-España y viceversa para hacer visitas a Daniel, los padres de Sancho protagonizaron un cruce de acusación entre ellos a principios de este 2024. Silvia Bronchalo lo hizo en primer lugar y denunció a su expareja, Rodolfo Sancho, por haber recibido unos mensajes de WhatsApp en los que se la calificaba presuntamente de "incapaz", "pirada" o en los que supuestamente insinuaba que sufría bipolaridad.

Y, aunque en un primer momento de manera pública respondieron a la denuncia los abogados del actor, sí que fueron más sonadas sus declaraciones a las puertas del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Alcobendas. "Estoy muy enfadado con todo esto, y flaco favor le hacen este tipo de denuncias a las personas que verdaderamente sufren violencia de género", afirmó entonces. La resolución, por ahora, no se ha dado a conocer.

Abril de 2024: comienza el juicio y HBO estrena el documental

Prácticamente ocho meses después de que tuvieran lugar los hechos, dio comienzo el juicio. La fecha escogida fue el 9 de abril, el mismo día que HBO estrenó El caso Sancho: episodio cero, una serie documental que "investiga el caso en tiempo real" e "incluye testimonios de personas del entorno de Daniel Sancho y de la víctima, Edwin Arrieta", dijo la plataforma.

El proyecto consta de cuatro episodios, de los que sólo se ha podido ver uno. Los demás, se estrenarán una vez se conozca la sentencia –en principio, el próximo 29 de agosto–. Para el comienzo de este documental, entrevistaron en exclusiva al padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho.

Este relató cómo se enteró de la detención de su hijo, la primera conversación que mantuvieron y cómo emprendió el viaje de ida a Tailandia, a la par que trataba de hacerse con un "equipo potente" a nivel legal. Asimismo, compartió su punto de vista acerca del caso. "Hubo una pelea y pasó lo que pasó", dijo antes de opinar que "hay dos víctimas". También habló de la sentencia, sobre la que se mostró optimista: "El concepto de cadena perpetua lo tengo eliminado de la cabeza, tenemos la ilusión de que lo declaren no culpable".

Una sentencia inminente

En Tailandia, la ley recoge la pena de muerte como castigo para las personas culpables de asesinato premeditado, aunque es habitual que se conmute por cadena perpetua. En cualquier caso, ese es uno de los cargos a los que se enfrenta el hijo del popular actor. Y, precisamente, en el que más ha incidido la defensa durante el juicio. Lo han hecho tratando de demostrar que el acusado no tenía una dinámica criminal antes de que se produjera el asesinato.

Además, han tratado de desmontar algunas otras pruebas que han presentado la policía en contra de su cliente. Una de ellas fue uno de los cuchillos, que, según se informó durante el transcurso del juicio –celebrado a puerta cerrada–, las autoridades tardaron en encontrarlo y enviarlo al laboratorio dos semanas desde que ocurrió el suceso. Un dato que la defensa empleó para decir que se habría podido romper la cadena de custodia.

Y así lo han dejado por escrito en el informe final de conclusiones que han tenido que entregar tanto la Fiscalía como la defensa, aunque los primeros han descartado hacerlo. Así lo ha confirmado este jueves la agencia de noticias EFE, que ha recogido que el organismo ha afirmado que lo relevante son las pruebas aportadas durante el juicio. La resolución del mismo y, por tanto, se espera que se den a conocer el próximo jueves 29 de agosto.