La gran debilidad de Rusia queda completamente expuesta tras el último movimiento explosivo de Ucrania

Ucrania tiene en el punto de mira los importantes depósitos de municiones de Rusia, pero los éxitos de Kiev al atacar esas valiosas bases de municiones al otro lado de la frontera se ven limitados. La razón fundamental: la negativa de sus aliados occidentales a dar luz verde al uso de armas de ataque de largo alcance.

Desde finales del verano, Kiev ha intensificado sus ataques contra silos de municiones, que son vitales para mantener en funcionamiento los cañones y sistemas de artillería de Rusia, dentro de la Federación y en territorio ucraniano controlado por Moscú.

En julio, una fuente policial dijo al periódico digital ucraniano The Kyiv Independent que los drones habían atacado un gran depósito de municiones en la aldea de Sergeevka, en la región rusa de Voronezh. El gobernador regional de Voronezh, Alexander Gusev, dijo entonces que las defensas aéreas habían destruido los drones ucranianos que llegaban, pero "cuando cayeron sus restos, se produjo un incendio en uno de los almacenes". "Los objetos explosivos comenzaron a detonar", señaló.

El político emitió una declaración similar a fines de agosto, diciendo que los restos del dron habían provocado un incendio, que luego detonó "objetos explosivos" alrededor de la ciudad de Ostrogozhsk.

La agencia de inteligencia militar ucraniana GUR, que suele estar detrás de ataques de largo alcance en Rusia, dijo que sus agentes "hicieron estallar un gran depósito de municiones" en la ciudad de Voronezh. El depósito había almacenado más de 5.000 toneladas de municiones, incluidas municiones de artillería y tanques rusos, así como misiles tierra-aire, según la GUR.

A principios de septiembre, Ucrania atacó otro depósito de municiones cerca de la aldea de Soldatskoye, en Voronezh. El ataque destruyó municiones suministradas por Corea del Norte, según dijo entonces Andriy Kovalenko, funcionario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania. En poco más de una semana a mediados de septiembre, Kiev dijo que su armada había atacado un depósito de municiones ruso en la ciudad portuaria de Mariupol, al sur del país, seguido de varios otros ataques reportados en sitios de almacenamiento de municiones.

Ucrania dijo el 21 de septiembre que había atacado un nuevo depósito de municiones cerca de Tikhoretsk, una ciudad en la región suroccidental rusa de Krasnodar. El sitio de Tikhoretsk era "una de las tres mayores bases de almacenamiento de municiones" para Rusia y crucial para la logística de Moscú en apoyo de su esfuerzo bélico, según el ejército ucraniano. Kiev estimó que en el sitio se almacenaban alrededor de 2.000 toneladas de municiones, incluidas municiones proporcionadas por los norcoreanos. 

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó en ese momento que su servicio de seguridad SBU había atacado por separado un depósito de municiones del Ministerio de Defensa ruso cerca de Oktyabrsky, un pueblo de la región de Tver. "Se registraron incendios y detonaciones en las zonas de ambos arsenales militares", indicó el Estado Mayor.

Apenas unos días antes, Ucrania había atacado otro depósito de municiones en la región de Tver, cerca de la ciudad de Toropets. La explosión resultante en el lugar fue "equivalente a un terremoto leve", según informó poco después el Ministerio de Defensa británico.

A principios de esta semana pasada, Ucrania atacó un depósito de municiones en la región fronteriza con Rusia, Bryansk, y atacó lo que Kovalenko describió como una instalación de almacenamiento de suministros norcoreanos en la ciudad de Karachev, a poco más de 70 millas de la frontera con Ucrania.

En un breve comunicado publicado el jueves, el Estado Mayor de Ucrania dijo que había atacado un depósito de municiones en un aeródromo de la región de la República de Adigueya, en el sur de Rusia. El día anterior, dijo que había atacado un depósito en la región de Krasnodar que albergaba drones kamikaze Shahed de diseño iraní que han aterrorizado durante mucho tiempo a las ciudades ucranianas. Varios de estos sitios (los depósitos de Tikhoretsk, Toropets y Karachev) han pertenecido a la GRAU, o Dirección Principal de Misiles y Artillería de Rusia.

El medio de defensa ucraniano Defense Express había identificado el depósito de Karachev como un posible objetivo de Kiev a mediados de septiembre, describiendo la instalación como uno de los seis depósitos GRAU dentro del rango de 750 kilómetros que a menudo se atribuye al nuevo dron con misiles de Kiev, conocido como Palianytsia. No está claro si esta nueva arma desarrollada en el país es responsable de alguno de los ataques.

Los beneficios

Para una Ucrania desarmada, atacar estas instalaciones tiene beneficios obvios. La munición es esencial para ambos bandos en lo que se ha convertido en una guerra de desgaste que dura más de dos años y medio y sin un final real a la vista.

Los suministros de municiones de Moscú han sido mayores que las existencias de que dispone Kiev, pero aun así ha ido quemando su arsenal a medida que avanzaba la guerra. Sin embargo, Rusia ha recibido importantes entregas de municiones de Corea del Norte, que Ucrania ha dicho que puede ver llegar al país desgarrado por la guerra, y que se sienten rápidamente en el campo de batalla. "Las municiones suministradas por Corea del Norte son realmente malas para nosotros y hasta ahora no hay nada que podamos hacer al respecto", dijo Kyrylo Budanov, jefe del GUR, durante una aparición en Kiev en septiembre. "El peor problema al que nos enfrentamos es el que proviene de Corea del Norte", dijo Budanov.

"Es importante para Ucrania atacar instalaciones militares en el territorio de Rusia", dijo, por su parte, a la revista Newsweek el político y miembro del parlamento ucraniano Oleksiy Goncharenko. Pero Kiev sigue frustrada y espera la aprobación de sus aliados para utilizar armas occidentales de largo alcance para atacar el interior de Rusia. A pesar de las señales que dio Estados Unidos el mes pasado, las restricciones que permitirían a Ucrania atacar objetivos militares de alto valor que se encuentran más allá de la frontera siguen vigentes. "Estamos esperando que nuestros socios nos permitan atacar las instalaciones militares rusas con las armas que nos suministrarán", afirmó Goncharenko.

Autorizar estos ataques sería "el verdadero cambio de juego", dijo al mismo medio Andrii Ziuz, exdirector ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania y actual jefe de tecnología de la empresa Prevail con sede en Londres. "Cerca de las líneas del frente, los depósitos de municiones son mucho más pequeños y están más dispersos", dijo William Freer, investigador en seguridad nacional del Consejo de Geoestrategia, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido.

"Para Ucrania, atacar depósitos de municiones más grandes y más alejados de la línea del frente presenta mejores oportunidades de destruir mayores cantidades de municiones rusas", dijo Freer.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un grupo de expertos con sede en Estados Unidos, ha evaluado que cuando Ucrania utilizó sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad proporcionados por Estados Unidos, o HIMARS, para atacar depósitos de municiones rusas en territorio ocupado hace más de dos años, esto obligó a Moscú a dispersar sus sitios de almacenamiento y erosionó la logística rusa.

"Las autoridades rusas probablemente estén preocupadas por el impacto que el traslado de depósitos de municiones y otras instalaciones de almacenamiento críticas más lejos de la línea del frente y fuera del alcance de los sistemas proporcionados por Occidente tendrá en las capacidades ofensivas rusas en Ucrania", dijo el ISW a fines de septiembre.