Varias expertas, indignadas con la mascarilla de Fernando Simón: la clave es lo que llevaba dentro

Fernando Simón, de nuevo en el centro de la polémica. Esta vez, tras enseñar en la rueda de prensa la mascarilla que llevaba y que ha generado la indignación de varias expertas, que afirman que ese tapabocas no cumple con la normativa.

Al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad le preguntaron por las mascarillas y explicó que, en España, las higiénicas “están reguladas por una norma UNE en la que se exige que las mascarillas higiénicas que se producen y venden España tengan una capacidad de filtrado de al menos el 90%”.

“Las mascarillas quirúrgicas o las FFP2 en diferente dirección, las quirúrgicas tienen alrededor del 95% y las FPP2, si no me equivoco, hacia dentro filtran alrededor de un 98% y hacia fuera algo menos del 95”, continuó señalando Simón.

El experto apuntó que “las mascarillas higiénicas que se venden en España, o que se deberían vender de acuerdo a la norma, no están muy lejos de las mascarillas quirúrgicas o FPP2”. “Sí que es cierto que no es lo mismo una mascarilla quirúrgica que una mascarilla de tela casera que no cumple las normas. Pero si los tejidos cumplen la norma, si los filtros que se utilizan cumplen la norma, no estamos muy lejos”, continuó.

Y, en ese punto, Simón cogió su propia mascarilla y la enseñó a las cámaras.

Esto parece tela, pero esta mascarilla lleva un filtro interno. Las mascarillas no son a veces lo que parece cuando las llevamos puestas. A veces hay que conocerlas y si cumplen la normativa UNE probablemente son suficiente para controlar la transmisión. En todo caso, todo esto está siempre en debate, no es una cuestión cerrada”, zanjó el epidemiólogo.

Tras ello, la popular Boticaria García publicó un post en Instagram mostrado su sorpresa y calificando las declaraciones de Simón de “verdadera lástima”.

“Estas declaraciones de Fernando Simón donde al mismo tiempo que defiende el uso de las mascarillas que cumplen la norma UNE0065 muestra como ejemplo su propia mascarilla con filtro como algo positivo son una verdadera lástima y echan por tierra el trabajo de meses en pedagogía hecho por muchos divulgadores y por el propio Ministerio de Consumo”, asegura la experta.

García subraya que “la norma UNE0065, para cualquiera que se haya molestado en leerla, es clara: las mascarillas que la cumplen no llevan filtro”.

“Pero si el propio Simón, en el mes de enero, hace unas declaraciones de primero de pandemia mostrando el desconocimiento de la norma hecha por Sanidad y Consumo, apaga y vámonos”, critica.

“Intento no opinar de la gestión de los políticos y gobiernos varios porque pienso que realmente hacen lo que buenamente pueden con el marrón que les ha caído. Pero estas declaraciones muestran un desconocimiento de la norma en tercera ola por parte de la cara visible en esta pandemia”, prosigue antes de pedir a Simón “que no contribuya a la desinformación y rectifique públicamente indicando que las mascarillas con filtro no cumplen la norma UNE0065 que es la que se ha aprobado en este país para protegernos del virus”.

En la misma dirección, Gemma del Caño, farmacéutica y especializada en I+D e Industria y Máster en Innovación,ha señalado que la normativa UNE 0065 NO contempla que la mascarilla tenga filtro.

“Aún no he visto filtros BIEN homologados. Cómo tirar por tierra en una sola frase todo lo que llevamos haciendo con las mascarillas”, ha escrito en Twitter,