Un juez no considera delito grabar en la calle imágenes íntimas de mujeres para subirlas a páginas porno
“No se aprecia el ánimo tendencial de quebrantar la resistencia física y moral”, según recoge la sentencia.
Grabar imágenes íntimas de decenas de mujeres en la calle para luego subirlas a páginas porno no es delito. Así lo considera el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Viveiro, Lugo, que ha ratificado el sobreseimiento de la causa abierta por 80 mujeres, como informa El País, que ha accedido en exclusiva al fallo judicial.
Estas víctimas de cámaras ocultas en el verano de 2019 en callejones donde pararon a orinar durante una romería en Lugo reciben el segundo revés de la Justicia. El pasado abril tuvo lugar el desestimiento provisional que ahora ha ratificado el órgano encabezado por el magistrado Pablo Muñoz.
El titular no ve delito contra la intimidad ni ninguna otra figura delictiva porque esas grabaciones se realizaron en la vía pública. Según recoge el mismo medio, la sentencia afirma que “no se aprecia el ánimo tendencial de quebrantar la resistencia física y moral” de las afectadas.
La sucinta resolución se apoya en sentencias de las Audiencias Provinciales de Pontevedra y Sevilla que establecen que “la obtención clandestina o inconsentida de imágenes en lugares públicos o en exteriores debe tener respuesta extrapenal”, es decir, por la vía civil.
Aquel archivo inicial provocó una manifestación multitudinaria el pasado abril y despertó la solidaridad con las afectadas de organizaciones feministas y ciudadanos anónimos, así como partidos y administraciones.
Ahora, el juzgado falla en contra del criterio de la Fiscalía. Para el Ministerio Público, esas grabaciones no consentidas sí suponen una vulneración de la intimidad, porque en el ánimo de los responsables estaba buscar “un enfoque o plano” para poder recoger las partes íntimas y las caras de las afectadas.
