Los demócratas acusan formalmente a Donald Trump de "poner en peligro la seguridad nacional" en el 'Ucraniagate'

La investigación de los demócratas para abrir un juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha entrado este martes en una nueva fase con la aprobación de un informe que servirá como base para su probable imputación en el Congreso.

El informe, elaborado tras más de dos meses de investigación por el Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, que ha liderado hasta la fecha las pesquisas contra Trump, quedó aprobado con 13 votos a favor (todos demócrata) y 9 en contra (todos republicanos).

El texto consta de unas 300 páginas y ayudará al Comité Judicial del hemiciclo, que este miércoles celebrará su primera sesión sobre la materia, a decidir si redacta cargos contra el presidente y recomienda que se inicie un juicio político en su contra.

“Las pruebas de la negligencia del presidente son abrumadoras, y también lo son las pruebas de su obstrucción al Congreso”, indica el informe, redactado por la oposición demócrata.

No obstante, la disciplina de voto de los republicanos presagia que Trump superará sin problemas el juicio político en el Senado, cuyo inicio se prevé para principios de 2020.

Una “creciente presión a Ucrania”

El documento relata la supuesta “campaña de varios meses” de la Casa Blanca para conseguir que el Gobierno ucraniano anunciara públicamente una investigación de uno de los posibles rivales de Trump en las elecciones de 2020, el ex vicepresidente estadounidense Joe Biden.

″(Trump) intentó socavar la integridad del proceso de las elecciones presidenciales de EEUU, y puso en peligro la seguridad nacional” de su país al “subvertir la política exterior hacia Ucrania”, recalca el Comité de Inteligencia.

Según el informe, hubo un ”‘crescendo’ drástico” en las presiones a Ucrania desde la llamada de Trump en julio al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y hasta que el tema salió a la luz en septiembre gracias a la denuncia de un informante anónimo.

En ese plazo, altos cargos del Gobierno—incluidos el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Estado Mike Pompeo— se implicaron en “un intento de extraer de un país extranjero los beneficios políticos que buscaba el presidente”, indica el texto.

“Para convencer al presidente ucraniano de que le hiciera el trabajo electoral sucio, el presidente Trump condicionó dos actos oficiales a un anuncio público de las investigaciones (de Biden): una cotizada visita a la Casa Blanca y asistencia militar crucial que Ucrania necesitaba para luchar contra Rusia”, resume el informe.

“La orden vino de lo más alto”

Trump ha negado que la suspensión este año de la entrega de casi 400 millones de dólares en ayuda a Ucrania o su reticencia a programar una reunión con Zelenski tuvieran que ver con su insistencia en que Kiev investigara a Biden.

Sin embargo, casi una decena de testigos han apuntado durante la investigación que sí lo hizo, y el informe alega que el responsable de ese chantaje a Ucrania es el propio presidente, y no únicamente figuras cercanas a él, como su abogado Rudy Giuliani.

“Múltiples testigos han testificado que el condicionamiento de una reunión en el Despacho Oval al anuncio de investigaciones para beneficiar la campaña de reelección del presidente vino de lo más alto: del presidente Trump”, señala el texto.

Obstrucción “sin precedentes”

El informe también acusa a Trump de orquestar un esfuerzo “sin precedentes” para obstruir la investigación en su contra en el Congreso, una acusación que puede dar pie a un cargo o artículo de juicio político específico sobre ese tema.

Trump es “el primero y único presidente en la historia estadounidense que desafía abierta e indiscriminadamente todos los aspectos del proceso constitucional para un juicio político, al ordenar a todas las agencias y funcionarios federales que no cumplan con peticiones voluntarias u obligatorias del Congreso”, señala.

Por su parte, el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha respondido al informe demócrata parafraseando a la presidenta del hemiciclo, Nancy Pelosi, quien meses atrás dijo que un juicio político era demasiado “divisorio”.

“Creo que todos estamos de acuerdo con lo que dijo”, ha afirmado en rueda de prensa McCarthy, quien ha recordado que Pelosi había condicionado el ‘impeachment’ a que el caso contra Trump fuese “concluyente”, “abrumador” y “bipartidista”.

“Debe responder la pregunta: ¿Qué es concluyente, qué es abrumador y dónde está el bipartidismo? Porque eso pondría fin a esta pesadilla”, ha añadido.