El juez del caso Villarejo autoriza que Corinna declare por videoconferencia desde Londres
Está citada como investigada por un supuesto encargo al excomisario.
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha autorizado que la empresaria Corinna Larsen declare el próximo 8 de septiembre por videoconferencia desde Londres como investigada un supuesto encargo al comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo, según han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press.
Corinna se encuentra investigada en el marco de la pieza número 5, denominada Carol ―por el nombre que utilizaba Villarejo para referirse a la empresaria alemana―, de la macrocausa Tándem, que versa sobre un supuesto encargo que Corinna habría hecho a Villarejo para obtener información sobre una asistente personal española de la que sospechaba que pudiera estar filtrando información de su vida privada.
El juez instructor acordó el pasado 27 de julio reabrir esta pieza que fue archivada provisionalmente el 7 de septiembre de 2018 por el anterior instructor del caso, Diego de Egea, quien no veía indicios para continuar investigando ni al comisario jubilado ni a su socio en el Grupo Cenyt, Rafael Redondo.
Nueva documentación
No obstante, tras recibir diversos oficios policiales en los que se ha analizado el material intervenido en los domicilios de los investigados en esta pieza y la solicitud de cooperación judicial remitida por la Fiscalía suiza en relación con estos hechos, el juez García Castellón ha acordado reabrir esta pieza para esclarecer si la examiga del rey hizo tal encargo al comisario para la obtención de datos correspondientes de esta asistente.
El juez García Castellón detalla en su auto que en una de las conversaciones ―encontrada en un archivo localizado en casa del comisario― entre Villarejo y Larsen, ella expone sus inquietudes respecto a la asistente personal.
Según el auto, en esta conversación el comisario pidió a la empresaria alemana teléfonos y demás información de su asistente, datos que le facilitó. También le dijo que en cuanto tuviera alguna información sobre el encargo, se lo haría saber “mediante un mensaje o personalmente”.
Esclarecer si el encargo se materializó
Así, el magistrado considera que debe esclarecerse si el encargo llegó a materializarse y si se abonó cantidad por ello, lo que en tal caso podría constituir delitos de cohecho activo y pasivo en los que habrían intervenido los investigados por los delitos cometidos en España.
Por ello, también ha citado a declarar como investigados a Villarejo y Redondo el próximo 7 de septiembre, a partir de las 10.00 horas, y un día después a Corinna Larsen y al expresidente de Telefónica Juan Villalonga, quien supuestamente, según indica el juez, puso en contacto al comisario jubilado y a la empresaria alemana.
La defensa de Corinna Larsen emitió un comunicado el mismo día que conocieron su citación en el que asegura que la empresaria “jamás contrató o discutió contratar” a Villarejo y que, por lo tanto, “jamás le pagó cantidad alguna”, por lo que considera que su imputación carece de fundamento.
La relación entre Villarejo y Corinna se dio a conocer hace dos años cuando salieron a la luz conversaciones entre ambos grabadas por el comisario jubilado, que provocaron la apertura de la pieza Carol. En una de ellas, ocurrida en Londres en 2015 y en la que también estaba el expresidente de Telefónica Juan Villalonga, la empresaria relataba los supuestos negocios opacos del rey Juan Carlos en los que, según afirmaba, fue utilizada como testaferro.
La empresaria alemana también contaba en esa grabación supuestas comisiones ilegales que habría cobrado el rey emérito por la adjudicación a una UTE española de las obras del AVE a la Meca. El juez De Egea archivó la pieza alegando, entre otras cosas, la inviolabilidad de Don Juan Carlos cuando tuvieron lugar presuntamente los hechos de los que hablaba Corinna.
Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción abrió por su lado diligencias secretas, pesquisas que ahora continúan en la Fiscalía del Tribunal Supremo, por ser el órgano judicial ante el que está aforado el rey emérito.