La Fiscalía pide un examen médico al primo de Abidal para ver si fue su donante
Black Friday
Todas las ofertas en: Patrocinado por Amazon

La Fiscalía pide un examen médico al primo de Abidal para ver si fue su donante

Quiere que el juez firme una orden europea para que Gerard Abidal, que vive en Francia, se someta a la prueba.

El secretario técnico del Barça, Eric Abidal, en el sorteo de la Champions celebrado este jueves en Mónaco.AFP/Getty Images

La Fiscalía de Barcelona ha pedido a la juez que dicte una orden europea para someter a un examen médico al primo del exfutbolista internacional francés Eric Abidal para comprobar si es el donante vivo del hígado que le fue trasplantado al defensa en 2012, como figura en el expediente médico.

Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el ministerio público ha solicitado esta diligencia a la titular del juzgado de instrucción número 28 de Barcelona, que antes de resolver ha dado traslado de esta petición a las partes: el propio Abidal, el expresidente del FC BarcelonaSandro Rosell y la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), que justo esta tarde ha anunciado además que se persona como acusación particular.

El ministerio público solicitó en julio pasado a la juez que reabriera la investigación sobre el trasplante a Abidal, que se había archivado provisionalmente el pasado 18 de abril, a raíz del contenido de unas conversaciones intervenidas a Rosell, pendiente de ir a juicio en la Audiencia Nacional por blanqueo de capitales, que apuntaban a una supuesta compra ilegal del hígado.

Según las fuentes jurídicas consultadas por Efe, la Fiscalía solicitado ahora a la juez que dicte una orden europea para que el primo del futbolista, Gerard Abidal, que reside en Francia y que figura en el expediente como donante, sea sometido a un examen médico para comprobar si realmente dio parte de su hígado para que le fuera trasplantado al actual secretario técnico del FC Barcelona.

Tráfico de órganos y falsificación de documentos

El ministerio público, según las fuentes, considera que esta prueba sería determinante para la investigación, en la que aprecia indicios de los delitos de tráfico de órganos y falsificación de documentos. Antes de adoptar su decisión, la juez ha dado traslado de la petición de la Fiscalía a las partes, entre ellas el abogado de Abidal, que desde el primer momento ha pedido que se mantenga el archivo del caso.

En un escrito, al que ha tenido acceso Efe, el abogado de Abidal, Carles Monguilod, sostiene que poner en duda que la persona que donó parte de su hígado a Abidal no era la que firmó el consentimiento y presentó toda la documentación, y que fue "entrevistada, visitada, controlada y operada" por varios médicos, "únicamente puede sostenerse desde una visión distorsionada o surrealista de la realidad, o como fruto de una fantasía reñida con el más elemental sentido común".

"Pensar que se produjo alguna suerte de truco malabar para cambiar el auténtico donante del órgano vital por un tercer individuo desconocido que habría sido el que finalmente se operó, resulta absolutamente inverosímil e imposible desde cualquier punto de vista si se recuerda y revisa la ingente documentación médica que consta en la causa, los distintos y variados documentos que prueban los controles que se hicieron y el número importante de profesionales que intervinieron en tan delicada y laboriosa intervención", subraya la defensa de Abidal.

Pensar que se produjo alguna suerte de truco malabar para cambiar el auténtico donante del órgano vital por un tercer individuo desconocido que habría sido el que finalmente se operó, resulta absolutamente inverosímil e imposible desde cualquier punto de vista

Por este motivo, Monguilod se posiciona en su escrito en contra de que se acuerden las diligencias solicitadas por la Fiscalía, ya que considera que son "innecesarias".

"Conforme a la ley"

La Organización Nacional de Trasplantes concluyó en julio pasado que el trasplante hepático de donante vivo a Abidal "se realizó conforme a la ley" y a la buena práctica clínica, tras revisar "todos y cada uno de los pasos del proceso", si bien anunció que si se reabría la causa se personaría como acusación particular.

También el Hospital Clínico de Barcelona, donde se llevó a cabo el trasplante, ha defendido que el proceso se practicó con todas las garantías.

En las escuchas policiales a que fue sometido Rosell en el marco de la investigación sobre blanqueo de capitales, por la que está en prisión preventiva por orden de la Audiencia Nacional, el expresidente azulgrana hablaba con un tal "Juanjo", que comentaba que "compraron un hígado ilegal" a Abidal cuando éste recayó del cáncer, para que le fuera trasplantado en abril de 2012.

Tras recibir el atestado con las intervenciones telefónicas, la juez abrió una investigación y, de oficio, requirió al Hospital Clínico una serie de documentación relacionada con el trasplante y una comisión rogatoria a Francia para aclarar las circunstancias de la donación del hígado por parte de un primo del futbolista, que reside en ese país.

Una vez recibida la información, la juez archivó la investigación sobre el trasplante al no apreciar indicios de delito, a lo que el ministerio público no se opuso.

No obstante, la Fiscalía pidió en julio reabrir la causa y nuevas diligencias al albergar dudas sobre el informe facilitado por el Clínico, porque aunque toda la documentación está en regla faltaría la copia del pasaporte del donante.

QUERRÁS VER ESTO

Sandro Rosell admite la "compra de un hígado ilegal" para Abidal.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

- La jueza estudia reabrir el caso del trasplante de Abidal

- La Fiscalía pide reabrir el caso Abidal para investigar "la identidad del donante"

- Abidal publica una foto con su primo tras el trasplante de hígado

- La ONT concluye que el trasplante de Abidal se realizó conforme a la ley