Una agresión sexual resuelta por Google Maps y Waylet
La tecnología y el análisis conductual desmontan una denuncia falsa contra un detective privado en Valencia.
El detective valenciano Juan de Dios Vargas ha sido absuelto después de hacer frente al proceso judicial después de que una mujer lo denunciase por agresión sexual que, según la sentencia a la que ha tenido acceso el blog Confilegal, podría haber terminado con su carrera, pero que que ha resultado ser falsa. El caso, digno de un guion de serie policiaca, se resolvió gracias a dos aplicaciones que tenía instaladas en su smartphone y al trabajo especializado de la Policía Nacional.
De acuerdo con el citado blog, el año pasado, una joven de 23 años denunció haber sido víctima de una agresión sexual en las proximidades del Estadio de Mestalla, en Valencia. Según el relato de la víctimas, el investigador denunciado se hizo pasar por un agente de la guardia civil que, durante un cacho, le habría realizado tocamientos no consentidos al mismo tiempo que hacía comentarios inapropiados.
Sin embargo, durante la investigación se pudo descubrir que la denuncia de la agresión sexual podría haber salido de la mente de Vicente L., un exdetective con antecedentes por abusos a menores que mantiene desde hace años un enfrentamiento con Vargas. Al parecer, su objetivo era el de inhabilitar profesionalmente al detective, aprovechando que cualquier condena, por mínima que fuese, habría supuesto la retirada de su licencia.
De Dios Vargas, que lleva más de 38 años ejerciendo de investigador, aportó las pruebas que demostraban su inocencia. El recorrido indicado en la aplicación Google Maps y los registros de pago de Waylet, que se usa para pagar en estaciones de servicio de Repsol y otros establecimientos. Los datos aportados certificaron que, en el momento en el que se produjo la supuesta agresión sexual, el detective iba de camino de Carlet a la capital valenciana. Además, minutos después del supuesto ataque, la aplicación Waylet confirmó su presencia en un supermercado Consum, a más de 4 km del lugar de los hechos.
La Unidad de Análisis de Conducta (UAC) de la Policía Nacional también jugó un papel crucial en el juicio. El informe que presentaron concluyó que el relato de la denunciante contenía características propias de una historia aprendida y ensayada. Las inconsistencias en su testimonio, comparadas con los hechos verificados, evidenciaron que su versión carecía de credibilidad. Su investigación identificó, por otro lado, indicios que apuntaban a Vicente L. como inductor de la denuncia, reforzando aún más la hipótesis del montaje.
El magistrado que ha juzgado el caso, después de analizar hechos y pruebas, ha decidido absolver a Vargas ante la ausencia de pruebas objetivas que respaldaran la acusación. En su sentencia subraya que, aunque el relato de la denunciante parecía inicialmente creíble, carecía de corroboraciones externas suficientes para sostenerse. El juez recuerda que, en ausencia de pruebas concluyentes, debe prevalecer el principio de presunción de inocencia.
