Condenan a 20 meses de cárcel a dos cazadores acusados de maltratar a 30 perros en Badajoz: 25 de ellos murieron
La Fiscalía pedía 37,5 años de prisión.
Los dos cazadores acusados de un presunto delito de maltrato continuado a 30 perros en Puebla de la Reina (Badajoz), 25 de ellos con resultado de muerte, se han reconocido culpables y han sido condenados, cada uno de ellos, a 20 meses de prisión y a 6 años y 8 meses de inhabilitación.
Según ha informado la protectora El Refugio, personada como acusación, ambos se han reconocido culpables de dos delitos de maltrato en el juicio celebrado este jueves en el Juzgado de lo Penal número 2 de Mérida.
En concreto, han sido condenados por un delito de maltrato de animales continuado con resultado de muerte a doce meses de cárcel y un día de prisión, más tres años y diez meses de inhabilitación y prohibición de tenencia de animales.
Asimismo, han sido condenados por un delito de maltrato animal a la pena de ocho meses de prisión y dos años y diez meses de inhabilitación y prohibición de tenencia de animales. La Fiscalía pedía 37,5 años de cárcel por estos hechos, ocurridos durante 2020, mientras que El Refugio solicitaba 85 años.
Los encausados son vecinos, amigos y compañeros habituales de la práctica de la caza. Uno de ellos era el propietario y responsable de una rehala ubicada Puebla de la Reina que albergaba a 30 perros y, por motivos laborales, se ausentó de la localidad entre el 25 de mayo y el 8 de julio de 2020, pudiendo acudir a la rehala solo los fines de semana.
Por ello, convino con su compañero de caza, que fuese él quien realizase la vigilancia de la rehala y el cuidado de los 30 perros alojados en la misma, acudiendo para ello cada tres días a las instalaciones. Sin embargo, solo constataba la muerte de algunos animales, sin hacer nada.
El Ministerio Público reclamaba, en concreto, 16 meses por cada uno de los 25 canes fallecidos y 10 meses por cada uno de los otros cinco delitos de maltrato animal en relación con los perros que consiguieron sobrevivir, según han informado a EFE fuentes judiciales.
Deficientes condiciones higiénico-sanitarias
Según la protectora de animales, 25 de los perros fallecieron presuntamente por no haber recibido las atenciones de manutención y sanitarias obligatorias estipuladas por ley. "Constató en cada visita la muerte de muchos de los animales que allí se encontraban, limitándose a comunicarlo a la propiedad, pero no al veterinario de la rehala ni a ningún otro, con el fin de certificar la causa de las muertes y evitar nuevos fallecimientos, dejando los cadáveres amontonados en una zona de la parcela", ha apuntado la asociación.
Estos hechos habían sido constatados por vecinos de la localidad y el Seprona de Hornachos inició una investigación, mediando una visita a la rehala el 30 de julio de 2020, en la que se comprobó "las deficientes condiciones higiénico-sanitarias de sus instalaciones".
La intervención de una patrulla del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil permitió rescatar a cinco perros (3 adultos y 2 cachorros), que consiguieron sobrevivir a pesar de que se encontraban en condiciones de salud "lamentables", según El Refugio, "sin comida ni bebida, sin ningún tipo de medida higiénico-sanitaria, mediando una clara situación de abandono".
Como consecuencia, todos ellos presentaban "estado de desnutrición y deshidratación severa, delgadez aguda (caquexia), infestación de parásitos (pulgas y garrapatas) y signos evidentes de anorexia y atrofia muscular".
"Es indignante e intolerable el presunto maltrato por los que estos dos cazadores están siendo juzgados. 25 de los 30 perros que tenían han fallecido e imaginamos que con agonía y mucho sufrimiento", ha señalado el presidente de El Refugio, Nacho Paunero.
