Por favor, habilita JavaScript para ver los comentarios de Disqus.
Lobato entrega al juez del Supremo el acta notarial y el móvil

Lobato entrega al juez del Supremo el acta notarial y el móvil

El exsecretario general del PSOE de Madrid ha declarado en el Tribunal Supremo después de saberse que Moncloa le ofreció el correo donde la pareja de Ayuso reconocía dos delitos fiscales.

El exsecretario general del PSOE de Madrid, Juan Lobato, esta mañana llegando al Tribunal Supremo.EFE/ Chema Moya

El ex secretario general del PSOE de Madrid Juan Lobato ha entregado esta mañana al juez del Tribunal Supremo el acta notarial y el móvil con los mensajes que intercambió con Pilar Sánchez Acera, entonces asesora de Moncloa, en los que esta le ofrecía el correo electrónico donde Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, reconocía dos delitos fiscales.

Lobato ha comparecido como testigo y, tras declarar durante una hora y media, el instructor del caso, Ángel Hurtado, se ha quedado tanto con el acta notarial como con teléfono móvil para contrastarlos, según fuentes jurídicas.

Según ha declarado el propio Lobato a la salida del juzgado, la declaración "ha ido muy bien". "Queda todo contestado y acreditado", ha dicho para explicar: "Me han propuesto si voluntariamente quería poner a disposición el teléfono móvil, he dicho que sí. Y nada, van a hacer un volcado análisis. Pero bueno, ya sabéis que los socialistas, siempre la verdad y la ley por delante".

El instructor del caso, el magistrado del Supremo llamó a Lobato a sede judicial el pasado lunes tras la información publicada la noche del domingo por el diario ABC donde se aseguraba que "Moncloa filtró el documento secreto del novio de Ayuso".

Según ABC, Pilar Sánchez Acera, entonces jefa de Gabinete de Óscar López, que en aquel momento era a su vez jefe de Gabinete de Pedro Sánchez, ofreció a Lobato el correo electrónico donde González Amador confesaba dos delitos fiscales.

De acuerdo con el citado medio, Lobato acudió al notario para registrar los mensajes que se intercambió con Sánchez Acera, así como para dejar constancia de la hora en la que se publicó el correo electrónico en cuestión. Ya en rueda de prensa el pasado lunes, él mismo explicó que fue a la notaría con el objetivo de que quedara "bien asegurada la conversación y no dependiese de la integridad de su móvil".

El ex líder del PSOE de Madrid aseguró que había ido solo a la notaría porque era una cuestión "personal". "No lo consulto con el partido, Ferraz, ni nadie. Es un tema mío", dijo.

Aunque la filtración denunciada por González Amador se habría producido el pasado marzo, Lobato fue a la notaría a registrar estos mensajes meses después. En concreto, cuando el Supremo empezó a investigar al fiscal general por presunta revelación de secretos, el pasado octubre.

El juez Hurtado citó a Lobato el mismo lunes ante "la posible aportación" que éste pudiera hacer para el esclarecimiento de los hechos investigados. Además, le avisó de que debía "acudir aportando copia del acta de manifestaciones notariales".

Lobato ha sido la primera persona a la que el juez ha tomado declaración desde que el 16 de octubre abrió causa contra el fiscal general y contra la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid por su presunta implicación en la filtración denunciada por la pareja de Ayuso.

No obstante, no se trata de la primera diligencia que practica el instructor. El 30 de octubre, Hurtado autorizó la entrada y registro en el despacho de García Ortiz en la Fiscalía General del Estado y en el de Rodríguez en la Fiscalía Provincial de Madrid.

De momento, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil solo han presentado un informe en el que analizan la información incautada en la oficina de Rodríguez. Aunque aún está pendiente que entreguen sus conclusiones sobre el registro en el despacho de García Ortiz, en el informe relativo a la fiscal de Madrid ya apuntan que el jefe del Ministerio Público tuvo una "participación preeminente" en la filtración.

Cabe recordar que González Amador acudió a los tribunales por una nota de prensa difundida el 14 de marzo por la Fiscalía donde se daba cuenta del cruce de correos entre su defensa y Salto. Sin embargo, cuando el Supremo abrió causa descartó delito en ese comunicado porque la información que ofrecía ya se había publicado horas antes en los medios. Así, puso el foco en la filtración de los 'emails' a la prensa.

La UCO en su reciente informe ha ampliado la mira al señalar directamente a la Fiscalía General del Estado como responsable de la filtración a la prensa de la denuncia presentada por la Fiscalía contra González Amador por presuntos delitos fiscales, noticia que se publicó el 12 de marzo, cinco días después de que llegara a manos de Fortuny.