Por favor, habilita JavaScript para ver los comentarios de Disqus.
Begoña Gómez entrega a Peinado emails que confirmarían que una asesora de Moncloa trabajó para ella
Black Friday
Todas las ofertas en: Patrocinado por Amazon

Begoña Gómez entrega a Peinado emails que confirmarían que una asesora de Moncloa trabajó para ella

Así constaría en los correos que su defensa ha aportado para demostrar que ella solo firmó "el pliego de prescripciones técnicas" del software porque "así se lo indicó expresamente" la Complutense.

Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno Pedro Sánchez, comparece en la primera sesión de la comisión de investigación impulsada por el PP en la Asamblea de Madrid.EFE

Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, ha entregado al juez Peinado diferentes emails que probarían que María Cristina Álvarez, directora de programas de Presidencia del Gobierno, intercedió en algunas de sus gestiones relacionados con el máster que impartía en la Universidad Complutense de Madrid.

Así constaría en los correos electrónicos que su defensa ha aportado para demostrar que ella solo firmó "el pliego de prescripciones técnicas" del software que se desarrolló para su máster porque "así se lo indicó expresamente" la universidad. Sin embargo, la asesora de Moncloa figura entre los destinatarios de todos esos mensajes. Una 'prueba' que serviría para acreditar que Begoña utilizó a personal de la Moncloa para intereses particulares.

En uno de los 'emails', María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero --miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI)-- se dirigen a Álvarez para proporcionarle información sobre cómo registrar el dominio de la página web.

"Estimada Cristina, tal como hemos acordado hace un momento, te adjuntamos un modelo de 'contrato de cesión de derechos' a la UCM, para que la titularidad de esta obra sea 100% UCM al tratarse de una obra en colaboración con personal UCM que sí tienen dicha vinculación", apuntaban Morillo y Vaquero a Álvarez el 6 de octubre de 2022.

Dicho correo fue enviado también a la propia Begoña Gómez y a Blanca de Juan de Castro, coordinadora del Máster en Transformación Social Competitiva. En el 'email', además, consta un mensaje previo --de 7 de septiembre-- en el que se adjunta un formulario interno que debían cumplimentar para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.

Aunque Álvarez aparece en copia con un 'email' de una cuenta personal, en una cadena de correos electrónicos que figura en el sumario de la causa --al que tuvo acceso Europa Press-- consta con una cuenta de correo oficial de Presidencia del Gobierno donde firma como directora de programas de la Secretaría General de Presidencia.

Así, se refleja que Álvarez no solo trasladó a Reale el interés de Begoña Gómez en que la empresa aseguradora siguiera patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que dirigía, sino que participó en gestiones con la propia UCM.

Entre los correos electrónicos aportados ahora por la defensa consta también uno enviado por María José Sánchez Rosales, de la Gerencia de la Escuela de Gobierno de la UCM a la propia Gómez, a Álvarez, a Juan de Castro y a Juan Manuel Ruano, codirector del Máster.

En dicho 'email', fechado a 24 de abril de 2023, Sánchez Rosales asegura que "el pliego de prescripciones técnicas ha de firmarlo Begoña", en referencia al pliego por el que se investiga a Gómez por un presunto delito de intrusismo.

También se ha aportado otro correo al juzgado enviado por Sánchez Rosales el 11 de mayo de 2023 a Gómez y Álvarez con la propuesta de pliego de cláusulas administrativas particulares.

La defensa de Gómez, a cargo del exministro socialista Antonio Camacho, ha aportado estos tres correos electrónicos para pedir al juez que cite a declarar como testigos a las dos miembros de la OTRI y a Sánchez Rosales.

En un escrito presentado este lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, sostiene que dichos correos electrónicos que ponen de manifiesto que Begoña Gómez, "si firmó el pliego de prescripciones técnicas, fue porque la Universidad Complutense así se lo indicó expresamente". E insiste en que las dos miembros de la OTRI le señalaron cómo debía registrar el dominio de internet.