Alegría ve similitudes "sospechosas" entre el caso de la mujer de Sánchez y el de su hermano: "Denuncias a partir de noticias falsas"
La portavoz del Gobierno asegura que ambas son formuladas por organizaciones de ultraderecha y se sustentan en bulos. También dice que Aldama "no tiene credibilidad" en sus acusaciones.
La ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha asegurado este jueves que el Gobierno ve similitudes "sospechosas" entre la investigación llevada a cabo contra Begoña Gómez, mujer del presidente Sánchez, y la referida a David Sánchez, su hermano; ya que en ambas "los denunciantes son los mismos y se basan en informaciones falsas".
En concreto, y siempre salvaguardando el "máximo respeto para todos los procedimientos judiciales", Alegría ha subrayado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que las dos casos parten de denuncias presentadas por "organizaciones de ultraderecha" como Manos Limpias o Hazte Oír. Además, según ella, la forma de proceder es la misma: "Presentan denuncias en base a informaciones falsas publicadas en los medios de comunicación".
Sobre esto, Alegría ha recordado que el "pecado capital" cometido por el hermano de Pedro Sánchez era supuestamete un incremento patrimonial que llegaba a los 1,4 millones, según noticias publicadas en medios digitales como The Objective. Sin embargo, tal y como recoge hoy El HuffPost, el informe de la UCO niega dicha afirmación y reduce el incremento a 68.000 euros.
Sobre la decisión del juez Peinado de citar a declarar en el 'caso Begoña Gómez' a una asesora de Moncloa que habría colaborado en sus gestiones con la Universidad Complutense, Alegría ha pedido la "máxima tranquilidad porque no hay nada". "Todas las parejas de los presidentes del Gobierno han tenido una persona que colaboraba en sus tareas de logística y organización. Siempre. La única diferencia es que ahora, por primera vez, conocemos el nombre de la persona", ha señalado. Además, ha dicho que esta asesora - Cristina Álvarez - tiene un puesto de nivel 26, "más bajo que el que ocupaba anteriormente el que hacía esas tareas para la pareja del anterior presidente".
Finalmente, y sobre las últimas declaraciones públicas de Víctor de Aldama en COPE, Alegría ha dicho que "este señor" no tiene credibilidad y que todas sus afirmaciones son "falsas e injuriosas". "Cuando alguien acusa tiene que demostrar que lo que dice es verdad. Si no, el inocente está obligado permanentemente a defender su inocencia. Así que si alguien tiene pruebas, que las aporte", ha dicho ante las acusaciones formuladas por el presunto conseguidor de la 'trama Koldo'.