La Fiscalía pide 31 años de cárcel para Sito Miñanco y 9 para su abogado
Black Friday
Todas las ofertas en: Patrocinado por Amazon

La Fiscalía pide 31 años de cárcel para Sito Miñanco y 9 para su abogado

Prado Bugallo está acusado de dirigir presuntamente una red que pretendía introducir casi cuatro toneladas de cocaína en España y el letrado Gonzalo Boye, de supuestamente blanquear beneficios de operaciones de narcotráfico.

El abogado de Prado Bugallo, Gonzalo Boye, en una imagen de archivo.David Zorrakino/Europa Press via Getty Images

La Fiscalía Antidroga ha reclamado 31 años y medio de prisión para José Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco, por dirigir presuntamente una red que pretendía introducir en España casi cuatro toneladas de cocaína, y 9 años y medio al abogado Gonzalo Boye, conocido por defender al expresidente catalán Carles Puigdemont, por supuestamente blanquear beneficios de operaciones de narcotráfico.

Después de que la Audiencia Nacional acordase abrir juicio oral contra más de medio centenar de investigados en la conocida como “operación Mito”, la Fiscalía Antidroga ha remitido ya su escrito de acusación en la causa, conocido este martes.

Además de la pena de prisión, pide una multa de más de 950 millones de euros para el histórico narcotraficante Prado Bugallo, a quien sitúa en el liderazgo de una organización criminal y acusa de un delito contra la salud pública, otro de blanqueo de capitales y otro continuado de falsificación.

El caso de Boye

Por estos dos últimos delitos el fiscal acusa también a Gonzalo Boye, quien ha defendido también al expresidente catalán Quim Torra y a quien reclama al menos 3,1 millones de euros de multa, por contribuir, junto a otros dos abogados, a acreditar el origen lícito de los 889.620€ que incautaron al entramado el 6 de febrero de 2017 a través de contratos de compraventa de letras de cambio.

Según el fiscal, Boye presentó contratos de compraventa en un expediente administrativo “a sabiendas de su falsedad y de que las operaciones de compraventa eran ficticias, con el objeto de recuperar el dinero intervenido y ocultar que el mismo procedía del narcotráfico”.

En el momento en el que se iniciaron las pesquisas, en febrero de 2016, Prado Bugallo se encontraba cumpliendo una condena de 16 años y 10 meses de prisión por un delito contra la salud pública, en régimen de tercer grado, que le permitía trabajar en un parking de Algeciras.

Sin embargo, el fiscal tiene claro que “su única y verdadera actividad profesional” seguía siendo el narcotráfico hasta tal punto de que éste era “su modus vivendi de manera continuada y estable” y por ello “mantenía sus contactos y la confianza de las organizaciones suministradoras de la droga en Suramérica y disponía de la logística material necesaria para acometer estas operaciones”.

Las claves de la investigación

Fruto de la investigación desplegada, los investigadores consiguieron identificar dos operaciones concretas a través de las cuales Sito Miñanco “y el entramado que lideraba pretendía introducir enormes cantidades de cocaína en España”: una de octubre de 2017 cuando se transportaba 3,3 toneladas de cocaína y que acabó con la detención de siete tripulantes, y otra un mes después, cuando se consiguió la aprehensión de un contenedor de cocaína en Holanda que ocultaba 615 kilos de la misma sustancia.

El fiscal destaca la “naturaleza eminentemente personalista” de Prado Bugallo dentro de la organización aunque, para no levantar sospechas y dado que tenía limitados sus desplazamientos al estar cumpliendo condena, se sirvió, dice, de dos personas de su máxima confianza: Luis Enrique García Arango, alias “alan” o “el viejito” y Juan Antonio Fernández, alias “chus” o “nuria”, a quienes confió “los pormenores de las distintas operaciones criminales”.

Para García Arango el fiscal pide 22 años de prisión y 17 y tres meses para Fernández.