Fernando Simón habla más claro que nunca sobre la gestión de Ayuso: sí, lo ha dicho
El epidemiólogo lo ha dicho hasta en dos ocasiones.
Fernando Simón ha comparecido como cada jueves ante los medios de comunicación para dar a conocer la situación de la pandemia en España y en el resto del mundo.
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha afirmado que, en estos momentos, el país tiene una incidencia de 325 casos por cada 100.000 habitantes y ha asegurado que “la evolución es favorable pero que la situación no es, todavía, para nada tranquila”.
Ya en la ronda de preguntas, una periodista le ha preguntado al epidemiólogo por las palabras del vicepresidente y portavoz de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, que aseguró hace unos días que “alguien debe plantearse pedir disculpas a Madrid por alguna declaración” tras la significativa bajada que se ha producido en la incidencia del virus en la comunidad que preside Isabel Díaz Ayuso. Madrid ha pasado de ser la que más incidencia acumulada tenía a ser la tercera que menos.
Y Simón no ha podido ser más claro. “Madrid está descendiendo su incidencia, igual que Cataluña, igual que Aragón, igual que Navarra. Las comunidades están aplicando mecanismos no muy diferentes de gestión y yo creo que hay que felicitar a la Comunidad de Madrid, igual que a todas las que están logrando descender, que son ahora mismo todas, por conseguir una evolución favorable”.
El experto ha hablado también de los datos de Madrid de todo el jaleo que se armó con si los datos de la comunidad que preside Isabel Díaz Ayuso eran o no fiables.
“En cuanto si se ha criticado o no o si se ha dudado de los datos. Yo creo que, no sé a quién se refiere, nosotros hemos dado los datos que nos ha dado la Comunidad de Madrid y siempre que se han pedido se han dado esos, no se han dado otros. Lo que tengo que hacer es felicitarles y les felicito por el desarrollo de la evolución de la epidemia en Madrid”, ha sentenciado.
El caso de la Comunidad de Madrid ha llamado la atención de los expertos. Hace unos días, la presidenta de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), Elena Vanessa Martínez, concedió una extensa entrevista a la Agencia EFE en la que habló de lo que está ocurriendo en la capital de España.
Martínez reconoció que en Madrid “se pusieron medidas más tarde de lo recomendable, pero nunca es tarde si la dicha es buena porque ha tenido su efecto”. La experta añadió también que no se puede valorar “excesivamente bien lo que ha funcionado mejor, porque cuando pones las medidas, las pones todas a la vez” y que, en este caso, cabe la posibilidad de que se esté “escapando algún caso” ya que se dejaron de hacer pruebas a contactos estrechos.
Pero, en palabras de la experta, sí hay una posible explicación a por qué los datos han mejorado tan contundentemente: y la clave está en la primera ola de la pandemia.
Según Martínez, esto podría deberse a que hay menos personas susceptibles de ser infectadas debido a la gran cantidad de casos que hubo en Madrid en la primera ola y en parte de la segunda. “Si en una determinada población se transmite mucho, puede ocurrir que a la enfermedad le cueste más encontrar a personas que puedan infectarse”, afirmó.
“La sanidad se paga con dinero y si destruyes el tejido económico, luego no tienes recursos sanitarios para combatir la enfermedad, por lo que en algún momento, hay que priorizar uno de los dos”.
“Las partes pobres del mundo se vacunarán mucho más tarde y eso hará que la pandemia siga una evolución asimétrica en todo el mundo”.
“Es más nocivo el resultado del mal manejo de las medidas para combatirlo que el virus en sí mismo ya que es de baja mortalidad”.
“Cuando hay catástrofes, que vengan gestores, del color que sea. En este país hay talento".
“Ha habido situaciones que serían risibles si no fuera de lo que va, que es de sufrimiento, muerte y ruina económica”.
“No lo conozco ni ganas, y él tampoco tendrá interés en conocerme a mí, como debe ser”.
"No sé quién lo ha controlado, pero quien lo ha hecho lo ha hecho mal porque el resultado es muy malo. Y es muy malo dos veces".
"Es metafísicamente imposible que haya una vacuna testada dentro de unos meses. Habrá que ver quién se come las encefalitis”.
